ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гармашова А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Тойота Центр Курск о замене товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Тойота Центр Курск о замене товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда.

В судебные заседания по делу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 10 мин. истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Тойота Центр Курск не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд расценивает неявку истца ФИО1, как уклонение от участия в судебном разбирательстве и не считает возможным рассмотреть иск по имеющимся материалам в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Тойота Центр Курск о замене товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что если им будут представлены доказательства уважительности неявки в судебные заседания, по его заявлению определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено, а так же право повторного обращения в суд по данному основанию в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Гармашов