О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Бурундукова С.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

ответчика Пенькова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 223063 руб. 65 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5430 руб. 64 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО3 отказалась от заявленных исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. Просила прекратить производство по гражданскому делу, а также отменить наложенные судом меры по обеспечению иска..

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были наложены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее на праве собственности ФИО1, транспортное средство: автомобиль GREAT WALL CC 6460 KY идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что в настоящее время необходимость в обеспечении иска в виде наложения ареста на принадлежащее на праве собственности ФИО1, транспортное средство: автомобиль GREAT WALL CC 6460 KY идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак №, отпала, суд считает, что есть основания для удовлетворения заявления представителя истца об отмене мер обеспечения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Принять у представителя истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять арест, наложенный принадлежащее на праве собственности ФИО1, транспортное средство: автомобиль GREAT WALL CC 6460 KY идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак №.

Копию определения направить в Службу судебных приставов <адрес>, УГИБДД УВД <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: