решение по иску о расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.Н.

с участием адвоката ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещении, расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указав, что они являются нанимателями <адрес>, в которой также зарегистрирован ответчик ФИО2 В 2003 году ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, вывез принадлежащие ему вещи, связи с родственниками не поддерживает, не несет расходов по содержанию жилого помещения, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Сохранение регистрации ответчика в спорной квартире нарушает их жилищные права, поскольку они не могут воспользоваться льготами по оплате жилья, несут дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые начисляются в том числе и на ответчика. В соответствии со ст.83 ЖК РФ просят расторгнуть с ответчиком договор найма, признать

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом по последнему известному месту жительства, данных о месте работы ответчика, по которому в соответствии с ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика адвокат ФИО4, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании вопрос удовлетворения исковых требований оставил на усмотрение суда, пояснив, что в связи с тем, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, добровольно выехал на другое место жительства, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, у истцов имеются основания для заявления требований о расторжении договора найма с ним и снятии с регистрационного учета в соответствии со ст.83 ЖК РФ.

Представитель Администрации <адрес> и Управления по учету и распределению жилья <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства считается расторгнутым со дня выезда.

В суде установлено, что истцы ФИО1 и А.И. проживают в <адрес>. Кроме них на указанной жилой площади значится зарегистрированным ответчик ФИО2 Спорное жилое помещение было предоставлено истцу ФИО1 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи четыре человека (ФИО1 – основной, ФИО6 – муж, ФИО2 – сын, ФИО2и. – дочь). ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из искового заявления, ответчик в 2003 году добровольно выехал из спорной квартиры на другое место жительства, расходов по содержанию спорной жилой площади не несет, вещей его в квартире не имеется, с момента выезда из квартиры претензий на нее не предъявлял, вселяться не пытался.

Указанное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, пояснившие, что в течение длительного периода времени ФИО2 не проживает в спорной квартире, выехал на другое постоянное место жительства, принадлежащих ему вещей в квартире нет.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик выехал на другое место жительства, намерений проживать в спорной квартире не высказывает, не несет бремя по содержанию жилого помещения, а потому в силу ч.3 ст.83 ЖК РФ, исковые требования о расторжении с ответчиком договора найма жилого помещения <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200