решение по иску о взыскании кредитной задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Колесниченко Е.А.,

с участием представителя истца: ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 481 920 рублей 56 копеек, из которых: 413753 рубля 35 копеек- задолженность по основному долгу, 56676 рублей 01 копейка- проценты за пользованием кредитом, 11491 рубль 20 копеек- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8019 рублей 21 копейка, а всего 489939 рублей 77 копеек.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 449 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит в полной сумме, уплачивать по кредиту проценты путем внесения ежемесячных платежей в дни, установленные графиком погашения. Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику сумму кредита. Ответчик, несмотря на частичное погашение суммы кредита и причитающихся на него платежей, в полной мере своих обязательств по договору не выполнил, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по погашению кредита, сроки погашения которого установлены п.3.1.6 Кредитного договора, также в соответствии с данным пунктом Кредитного договора Заемщик обязан выплачивать ежемесячно начисленные по кредиту проценты.

Ссылаясь на п.6.1 Кредитного договора обосновывает свое право требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов за время фактического использования кредита, комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, рассчитанных сумм неустоек, в случаях предусмотренных Договором (п.7.4.2) и действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика была проведена реструктуризация кредита, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение к Договору с составлением нового графика платежей сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, однако впоследствии условия заключенного соглашения были заемщиком нарушены.

В связи с чем, на момент предъявления исковых требований задолженность ФИО1 перед Банком составляет 481920 рублей 56 копеек, из которой:

413753 рубля 35 копеек - задолженность по основному долгу;

56676 рублей 01 копейка - проценты за пользование кредитом;

11491 рубль 20 копеек - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты,

а также судебных расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8019 рублей 21 копейка, а всего 489939 рублей 77 копеек.

В подтверждение обоснованности заявленного требования истец представил суду анкету- заявление, заполненную ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ «Банк Москвы» в лице Дополнительного офиса Курского филиала ОАО «Банк Москвы», заявление ФИО1 на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение на выдачу кредита во вклад ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449000 рублей, дополнительное соглашение к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей по потребительскому кредиту на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ; Выписку по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указывая, что ответчик в нарушение условий Договора не производил платежи, подлежащие уплате в соответствии с порядком погашения задолженности, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика была проведена реструктуризация кредита, в связи с чем, было заключено дополнительное соглашение к Договору с составлением нового графика платежей, однако впоследствии условия соглашения были нарушены. В связи с чем, на данный период времени остаток задолженности перед Банком составил 481920 рублей 56 копеек, о чем ответчику было направлено требование о досрочном возврате указанной суммы, которое исполнено не было.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворении их в полном объеме.

В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Курского филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 449 000 рублей. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту установлена- 17% годовых.

Согласно п.п.3.1.4, 3.1.6 Договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами (аннуитетными) в соответствии с графиком погашения задолженности, начисленные проценты начисляются на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения кредита (п.3.1.3).

В соответствии со п.4.1 Договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме (п.п.7.1.3.1 Договора), уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом (п.п.7.1.3.2 Договора), в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.п.3.1.6 Договора), уплачивать комиссии и неустойку (п.п.7.1.3.3).

Однако, ФИО1 в нарушение условий Договора не уплатил платежи в соответствии с порядком погашений задолженности, в результате чего образовалась задолженность основного долга, процентов, а также комиссии и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика была проведена реструктуризация кредита, в связи с чем, было заключено Дополнительное соглашение к Договору с составлением нового графика платежей и сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, однако, впоследствии условия заключенного соглашения заемщиком были нарушены.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 449000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита ФИО1 во вклад.

В свою очередь ФИО1 условия кредитного договора, а также дополнительного соглашения к Договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были, что выражается в не возврате суммы ежемесячного погашения основного долга по кредиту, начисленных процентов и комиссий.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 481920 рублей 56 копеек, из которых: 413753 рубля 35 копеек - задолженность по основному долгу, 56676 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом, 11491 руб. 20 коп.- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не возвратил кредит, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 481920 рублей 56 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8019 рублей 21 копейка.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 489939 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 481920 (четыреста восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать) рублей 56 копеек, из них: сумма основного долга – 413753 (четыреста тринадцать тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 56676 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 01 копейка , сумма неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты – 11491 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8019 (восемь тысяч девятнадцать) рублей 21 копейка, а всего – 489939 (четыреста восемьдесят девять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200