РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Колесниченко Е.А., с участием представителя истца: ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 107466 рублей, из которых: 84434 рубля 75 копеек- задолженность по основному долгу, 8533 рубля 69 копеек- проценты за пользованием кредитом, 14497 рублей 56 копеек- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3349 рублей 32 копейки, а всего 110815 рублей 32 копейки. В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит в полной сумме, уплачивать по кредиту проценты путем внесения ежемесячных платежей в дни, установленные графиком погашения. Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику сумму кредита. Ответчик, несмотря на частичное погашение суммы кредита и причитающихся на него платежей, в полной мере своих обязательств по договору не выполнил, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по погашению кредита, сроки погашения которого установлены п.п.4.1.4, 4.1.6 Кредитного договора, также в соответствии с данным пунктом Кредитного договора Заемщик обязан выплачивать ежемесячно начисленные по кредиту проценты (п.4.1.3). Ссылаясь на п.6.1 Кредитного договора обосновывает свое право требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов за время фактического использования кредита, комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, рассчитанных сумм неустоек, в случаях предусмотренных Договором (п.7.3.2) и действующим законодательством. Также указал, что на момент предъявления исковых требований задолженность ФИО1 перед Банком составляла 107466 рублей, из которой: 84434 рубля 75 копеек- задолженность по основному долгу, 8533 рубля 69 копеек- проценты за пользованием кредитом, 14497 рублей 56 копеек- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, из которой: 96960 рублей 48 копеек - задолженность по основному долгу; 5821 рубль 71 копейка - проценты за пользование кредитом; 15616 рублей 54 копейки - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты, В подтверждение обоснованности заявленного требования истец представил суду анкету- заявление, заполненную Лозовенко С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Лозовенко С.И. и АКБ «Банк Москвы» в лице Дополнительного офиса Курского филиала ОАО «Банк Москвы», заявление Лозовенко С.И. на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение на выдачу кредита во вклад Лозовенко С.И. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, Выписку по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования уточнил, указывая, что в связи с частичным погашением ДД.ММ.ГГГГ Лозовенко С.И. задолженности по основному долгу в сумме 50000 рублей 08 копеек задолженность по кредитному договору составляет 102465 рублей 92 копейки, из которых: задолженность по основному долгу- 79434 рубля 67 копеек, проценты за пользование кредитом- 8533 рубля 69 копеек, неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты- 14497 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3349 рублей 32 копейки, а всего 105815 рублей 24 копейки. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, не возражала против их удовлетворения, указывая, что действительно допустила просрочку оплаты платежей по кредитному договору, установленных графиком погашения задолженности, в связи с ухудшением её материального положения, в настоящее время она не имеет возможности полностью погасить всю сумму задолженности и проценты, не отказывается вносить платежи по кредиту по мере своей возможности. Признание иска судом принято, поскольку в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении частично. При этом суд исходит как из признания иска ответчиком, которое в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием к удовлетворению заявленного требования, так и из обоснованности и доказанности заявленного требования. Ответчику ФИО1 судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание ответчиком иска в полном объеме чьих - либо прав и интересов не ущемляет. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» подлежащими удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворении их в полном объеме. В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия. Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Курского филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту установлена- 17% годовых. Согласно п.п.4.1.4, 4.1.6 Договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами (аннуитетными) в соответствии с графиком погашения задолженности, начисленные проценты начисляются на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения кредита (п.4.1.3). В соответствии со п.5.1 Договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме (п.п.7.1.4.1 Договора), уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом (п.п.7.1.4.2 Договора), в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.п.4.1.6 Договора), уплачивать комиссии и неустойку (п.п.7.1.4.3). Однако, ФИО1 в нарушение условий Договора не уплатила платежи в соответствии с порядком погашений задолженности, в результате чего образовалась задолженность основного долга, процентов, а также комиссии и неустойки. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Судом установлено, что ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 150 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита Лозовенко С.И. во вклад. В свою очередь ФИО1 условия кредитного договора исполнены не были, что выражается в не возврате суммы ежемесячного погашения основного долга по кредиту, начисленных процентов и комиссий. Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет 102465 рублей 92 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 79434 рубля 67 копеек, проценты за пользование кредитом- 8533 рубля 69 копеек, неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты - 14497 рублей 56 копеек. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено. Вместе с тем, с учетом положений ст.333 ГК РФ, суд считает, что исчисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства и с учетом размера просроченной задолженности и периода просрочки платежей считает возможным уменьшить начисленную сумму неустойки с 14497 рублей 56 копеек до 7248 рублей 78 копеек и взыскать данную сумму с ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не возвратила кредит, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 95217 рублей 14 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3349 рублей 32 копейки. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 98566 руб. 46 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 95217 (девяносто пять тысяч двести семнадцать) рублей 14 копеек, из которых: задолженность по основному долгу- 79434 (семьдесят девять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 67 копеек, проценты за пользование кредитом- 8533 рубля (восемь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 69 копеек, неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты- 7248 (семь тысяч двести сорок восемь) рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3349 (три тысячи триста сорок девять) рублей 32 копейки, а всего – 98566 (девяносто восемь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 46 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: