решение по иску о признании права собственности



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала следующее.

ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не оставив завещания. Наследницей к имуществу умершей являлась ее мать - ФИО2 (троюродная сестра умершей). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ и при жизни никаких действий для принятия наследства не предпринимала. Наследницами к спорному имуществу умершей являлись она и ФИО3 ( ее сестра и дочь ФИО2). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ и также никаких действий для принятия наследства не предприняла. Наследники предшествующих очередей отсутствовали (муж ФИО1 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у нее не было). Таким образом, кроме нее других наследников к спорному наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, нет.

До смерти ФИО1 она проживала вместе с ней в спорном домовладении, ухаживала за ФИО1, после смерти похоронила ее и по настоящее время остается проживать в указанном доме, фактически приняв наследство.

Поскольку в настоящее время разрешить данный вопрос в ином, кроме судебного, порядке не представляется возможным, просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней в порядке наследования по закону право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>-а.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - Администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Направил в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч.1 ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ наследство принимается двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не оставив завещания.

Наследницей к имуществу умершей являлась мать истца ФИО5 - ФИО2 (троюродная сестра умершей ФИО1).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не предприняв при жизни никаких действий для принятия наследства.

Наследницами к спорному имуществу умершей ФИО2 являлись истец ФИО5 и ФИО3 (сестра истицы и дочь ФИО2).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, также не предприняв при жизни никаких действий для принятия спорного наследства. Наследники предшествующих очередей отсутствовали (муж ФИО1 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у нее не было).

Таким образом, кроме истицы в настоящее время других наследников к спорному наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, нет.

До смерти ФИО1 истица ФИО5 проживала вместе с ней в спорном домовладении, ухаживала за ФИО1, после смерти похоронила ее и по настоящее время остается проживать в указанном доме, фактически приняв наследство. Она следит за домовладением и несет все расходы по его содержанию: выплачивает страховые взносы на дом, о чем свидетельствуют квитанции на получение страховых взносов; заключила договор об оказании услуг телефонной связи (копия договора прилагается); осуществила подключение водопровода и канализации; осуществила подключение газа к домовладению и оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями.

В настоящее время доказать факт принятия наследства и разрешить возникший спор о признании права собственности в ином, кроме судебного, порядке для истца не представляется возможным.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО5 в полном объеме – установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признав за ней в порядке наследования по закону право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>-а.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-194 ГПК РФ суд,


Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200