№ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, взыскании штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, взыскании штрафных санкций, в обосновании заявленных требований указала, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по <адрес>. Налогоплательщик утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 89 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ФИО1 за период предпринимательской деятельности.

По результатам проверки налоговым органом установлено нарушение п.3 ст. 218, п.2 ст. 230, 225, п. 1,2,3,6 ст. 227, 237, п.1 ст. 173, 174 НК РФ в виде занижения ФИО1 налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу и налогу на добавленную стоимость, в связи с чем, Инспекцией принято решение «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 30 393 руб., по НДФЛ в размере 45 585 руб., по ЕСН, зачисляемому в Федеральный бюджет в сумме 7 535,48 руб., по ЕСН, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 243 руб., по ЕСН, зачисляемому в территориальный фонд обязательного страхования в сумме 195 руб., по ЕНВД в суме 3 478 руб., пени по НДС в сумме 12 814,47 руб., пени по НДФЛ в сумме 1 343,51 руб., пени по ЕНВД в сумме 1114,85 руб., а также привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ, ЕНВД и НДС в виде штрафа в размере 10 953,7 руб., п.1. ст.119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДФЛ, ЕСН за 2009 год в виде штрафа в общей сумме 200 руб., п.1 ст. 126 Кодекса за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов в виде штрафа в размере 100 рублей за не представление 2 документов (журналы кассира -операциониста к кассовой технике за 2007-2009гг.).

В соответствии со ст. 101 НК РФ решение о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить НДС в сумме 30 393 руб., пени по НДС в размере 12 814,47 руб., уплатить НДФЛ в сумме 45 585 руб., пени по НДФЛ в сумме 1 343,51 руб., уплатить штраф по НДФЛ в сумме 9 217 руб., денежные взыскания (штрафы) в сумме 100 руб., уплатить недоимку по ЕНВД в сумме 3 478 руб., пени по ЕНВД в сумме 1 114,85 руб. и штраф по ЕНВД в размере 278,40 руб., уплатить штраф по ЕСН ФБ в сумме 1 504,04 руб., ЕСН ФБ в сумме 7 353,48 руб., штраф по ЕСН ФФОМС в сумме 81,93 руб., ЕСН ФФОМС в сумме 243 руб., штраф по ЕСН ТФОМС в сумме 72,33 руб., ЕСН ТФОМС в сумме 195 руб.

Также, в связи с неуплатой сумм НДС, доначисленных по выездной налоговой проверке, Инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности в размере 30 393 руб. начислены пени в сумме 258,83 руб. На сумму начисленных пени Инспекцией в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по НДС в сумме 258,83 руб.

В связи с неуплатой сумм ЕНВД, доначисленных по выездной налоговой проверке, Инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 30,56 руб. На сумму начисленных пени Инспекцией в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по ЕНВД в сумме 30,56 руб.

В п.6 ст.69 НК РФ указано, что требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Так, полученные ФИО1 требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №) не исполнены в установленные сроки и до настоящего момента.

Пункт 2 статьи 45 НК РФ предусматривает, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В иске указано, принимая во внимание, что полученные ФИО1 требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № не были исполнены в установленные сроки, ИФНС России по <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О взыскании налога, сбора, пени, штрафов с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ».Просили взыскать с ФИО1 задолженность по НДС в сумме 30 393 руб., по ЕНВД в сумме 3 478 руб., по НДФЛ в сумме 45 585 руб., по ЕСН, зачисляемому в Федеральный бюджет в сумме 7 353,48 руб., по ЕСН, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 243 руб., по ЕСН, зачисляемому в территориальный фонд обязательного страхования в сумме 195 руб., пени по НДС в сумме 13 073,3 руб., пени по ЕНВД в сумме 1 145,41, пени по НДФЛ в сумме 1 343,51 руб., а также привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ, ЕСН и ЕНВД в виде штрафа в размере 10 953,7 руб., п.1. ст.119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДФЛ, ЕСН за 2009 год в виде штрафа в общей сумме 200 руб., п.1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов в виде штрафа в сумме 100 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца ИФНС России по <адрес> надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела не явился, зам. начальника ИФНС России № по <адрес> ФИО3 представила в суд заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком ФИО4 налога и штрафных санкций в сумме 114063 руб. 40 коп., производство по делу просила прекратить, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В предварительном судебном заседании ответчик ФИО1, не возражал против удовлетворения ходатайства истца, так же указал, что задолженность по налогу им погашена добровольно в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принят судом.

В ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца - зам. начальника ИФНС России № по <адрес> ФИО3 от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца - зам. начальника ИФНС России № по <адрес> ФИО3 разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221 и 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, взыскании штрафных санкций, производством прекратить, в связи с отказом представителя истца - зам. начальника ИФНС России № по <адрес> ФИО3 от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья С.В. Дюкарева