Дело № год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходячих О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в <адрес> (далее ЗАО «СГ «Спасские ворота» в лице филиала в <адрес>) о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им с ЗАО СК «Спасские ворота» был заключен через брокерскую компанию «Дельта Моторс Групп» договор комплексного страхования наземного транспорта - автомобиля Тойота Ленд Круизер 120 Прадо VIN №, 2007 года выпуска, принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Был произведен осмотр его автомобиля и ему были вручены правила комплексного страхования средств наземного транспорта, с которыми он был ознакомлен. Им в тот же день ДД.ММ.ГГГГ была оплачена страховая премия в сумме 86 688 руб., что подтверждается квитанцией № серии СВ 6 ЗАО «СК «Спасские ворота». ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 час. 00 мин. по 05 час. 45 мин. неизвестное лицо умышленно путем поджога совершило повреждение принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Тойота Ленд Круизер 120 Прадо VIN №, 2007 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим следователем СО-3 СУ при УВД по <адрес> было возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ он был признан потерпевшим, что подтверждается соответствующими постановлениями. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в КФ ЗАО страховой группы «Спасские ворота» с заявлением о наступлении страхового случая и предоставил весь необходимый перечень в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ подлинных документов и ключей от автомобиля, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт осмотра автомобиля. По словам эксперта производившего осмотр имеет место тотальное уничтожение автомобиля. До настоящего времени калькуляция ущерба не составлена, не смотря на то, что 30-дневнй срок истек, денежная компенсация ему так и не выплачена. Он по телефону обратился в центральный офис СК «Спасские ворота», где ему пояснили, что его страховой полис «не внесен в компьютерную базу данных» как оплаченный. Данная причина не может быть уважительной для задержки выплаты, так как он свои договорные обязательства исполнил в полном объеме и внутренние взаимоотношения компании и недобросовестность ее сотрудников и брокеров не может послужить основанием для задержки выплаты. Никаких причин, оговоренных Правилами страхования для задержки выплаты не имеется и его известить о том, почему не выплачивается страховое возмещение до настоящего времени страховая компания не сочла нужным. В соответствии с разъяснениями «О некоторых вопросах применения Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства по договорам страхования страховая организация осуществляет деятельность по обеспечению выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая. Если страховой случай не наступит, то договор страхования по истечении установленного в нем срока страхования будет считаться исполненным надлежащим образом, несмотря на то, что страховое возмещение не выплачивалось. Предметом данного договора является осуществление страховой деятельности страховщиком и, соответственно, по своему характеру договор страхования является договором на оказание услуг. Отношения, возникающие из договора страхования, регулируются главой 48 ГК РФ, а также специальным законодательством о страховании. С учетом изложенного и положений ст. 39 названного Закона, Закон «О защите прав потребителей» применяется к отношениям, вытекающим из указанных договоров в части общих правил, а правовые последствия нарушений условий этого договора определяются ГК РФ и специальным законодательством о страховании. При таких обстоятельствах в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3 % цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма страховой выплаты составляет 1 400 000 руб., соответственно 3 % составляет 42 000 руб. В настоящее время срок исполнения обязательств нарушен на 5 дней, размер пени составляет 210 000 руб. Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившиеся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. На основании изложенного просил взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в его пользу страховое возмещение в размере 1 400 руб. и пеню в размере 210 000 руб., итого 1 610 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступили уточненные исковые требования, в которых указано, что с учетом представленных расчетов просил взыскать с ЗАО «СГ Спасские ворота» сумму страховой выплаты в размере 1322851 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент вынесения решения суда, а именно 1322851 руб. х 7,75 % : 360 х 79 = 22497 руб., а всего 1345348 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать ЗАО «СГ Спасские ворота» в его пользу сумму страховой выплаты в размере 1322851 руб., пеню в размере 22497 руб., а всего 1345348 руб. Представитель ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» в лице филиала в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью представителя в расписке, находящейся в материалах гражданского дела. О причинах не явки суду не сообщил. С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» в лице филиала в <адрес>. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Из ст. 943 ГК РФ следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Правилами комплексного страхования средств наземного транспорта СГ «Спасские ворота», утвержденными ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по договору страхования, заключенному в соответствии с настоящими правилами, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), убытки, наступившие вследствие предусмотренного в договоре страхового случая (выплатить страховое возмещение), в пределах определенной договором страховой суммы. При страховании в соответствии с настоящими правилами стразовым риском является: при страховании транспортного – риск повреждения, уничтожения или хищения транспортного средства и/или дополнительного оборудования и багажа, принадлежащих страхователю. Страховым случаем является совершившиеся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату (выгодоприобретателю, застрахованному лицу, третьим лицам). По договору страхования, заключенному в соответствии с настоящими правилами, возмещаются убытки страхователя (выгодоприобретателя, застрахованного лица, третьих ли), возникшие в результате наступления следующих событий: ущерб – повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства, либо повреждение, уничтожение, утрата его частей в результате: пожара, под которым понимается неконтролируемое горение или взрыв транспортного средства, возникшие вследствие внешнего воздействия на это транспортное средство, дорожно-транспортного происшествия, а также короткого замыкания в системе электрооборудования транспортного средства, установленного заводом-изготовителем. Страхователь обязан: уплачивать страховую премию (страховые взносы) в сроки, определенные договором страхования. После наступления события, относящегося к страховому случаю по риску «ущерб» вследствие пожара, а также по причине стихийного бедствия незамедлительно сообщить в соответствующие органы (л.д. 5-7). В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из материалов дела, в частности полиса комплексного страхования средств наземного транспорта серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СГ «Спасские ворота» и ФИО1 застраховано транспортное средство Тойота Ленд Круизер 120 Прадо по страховым рискам: хищение, ущерб, страховая сумма 1400000 руб., страховая премия 86688 руб., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). Согласно квитанции № серии СВ 6 на получение страховой премии (взноса) от ДД.ММ.ГГГГ страхователем ФИО1 оплачена страховая премия (взнос) в размере 86688 руб., указанная страховая премия получена страховым брокером/представителем страховщика ФИО4 (л.д. 10). Постановлением о признании потерпевшим старшего следователя СО-3 СУ при УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан потерпевшим ФИО1 по уголовному делу №, обстоятельства дела: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 час. 00 мин. по 05 час. 45 мин. неизвестное лицо умышленно путем поджога совершило повреждение принадлежащего ФИО1 автомобиля ФИО2, расположенного вблизи <адрес> по <адрес> <адрес> (л.д. 12). Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГС «Спасские ворота» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложенными документами, что усматривается из расписки (л.д. 16), а также заявления №. Актом осмотра транспортного средства №.10/1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства №.10/2 от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы, причиненные в результате поджога повреждения транспортному средству Тойота Ленд Круизер 120 Прадо. В соответствии с экспертным заключением №.10 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля Тойота Ленд Крузер 120 Прадо от ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат на восстановление объекта оценки – автомобиля Тойота Ленд Крузер 120 Прадо госномер №, 2007 года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: с учетом износа 20,6 % - 2210250 руб.; без учета износа 2759090 руб., годные остатки 35149 руб. Согласно акту № о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, составленному на основании заявления страхователя ФИО1 о возмещении ущерба в связи с повреждением (поджог) ДД.ММ.ГГГГ застрахованного имущества согласно полису серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, данное страховое событие признается страховым случаем, размер страхового возмещения 1322851 руб. подлежащего выплате. Таким образом, исходя из заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в сумме 1322851 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 22497 руб., поскольку с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, до момента обращения в суд страховые выплаты произведены не были. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в <адрес> в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 1322851 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 22497 руб., а всего 1345348 руб. (один миллион триста сорок пять тысяч триста сорок восемь рублей). Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>