определение по заявлению о восстановлении утраченного производства



Дело год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи- Букреевой Е.В.

При секретаре- ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении утраченного производства,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства.

Заявитель дважды не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 30 мин., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо или лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку заявитель дважды не явилась в судебное заседание, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Заявление ФИО1 о восстановлении утраченного производства отставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Е.В. Букреева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200