РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Муромской С.В. с участием представителя истца ФИО1 ответчика ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № <адрес>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 230000 рублей 00 копеек на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Кредит был выдан заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый у кредитора. По условиям договора, погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами с 05 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 8784 рублей. В случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Свои обязательства по договору ответчик не выполняет, с марта 2010 года у него образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед банком составила 203054 руб. 09 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 138739 рубль 39 копеек, сумма просроченных процентов – 12224 руб. 69 коп., сумма процентов за просроченный основной долг – 7818 руб. 60 коп., штрафная неустойка – 44271 руб. 41 коп. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 203054 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5230 руб. 54 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 203054 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5230 руб. 54 коп., по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, просил снизить размер неустойки. Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № <адрес>, в соответствии с которым банк предоставил последнему кредит в сумме 230000 руб. на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Кредит был выдан заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора. При этом заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами (равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга) с 05 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 8784 руб. Согласно п.4.2 кредитного договора проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно. В соответствии с п.7.2 кредитного договора при наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п.7.1 данного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам заемщика, путем направления соответствующего письменного требования заемщику, которое исполняется заемщиком в указанный в нем срок. Свои обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполняет, в связи с чем с марта 2010 года у него образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед банком составила 203054 руб. 09 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 138739 рубль 39 копеек, сумма просроченных процентов – 12224 руб. 69 коп., сумма процентов за просроченный основной долг – 7818 руб. 60 коп., что подтверждается представленным суду расчетом. В силу п.8.1 кредитного договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 рублей. Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По мнению суда, сумма неустойки, которую просит взыскать истец в размере 44271 руб., 41 коп., является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению до 5000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4475 руб. 65 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере 163782 руб. 68 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4475 руб. 65 коп., а всего 168258 (сто шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят восемь) руб. 33 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья