Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием истца ФИО1

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании денежной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор целевого процентного займа с условием о залоге. В соответствии с условиями договора он предоставил ответчику заем в сумме 250000 рублей на приобретение автомобиля Mercedes Benz Е 280 4М, тип ТС легковой, год изготовления 2006 г., идентификационный номер №, номер двигателя №, цвет кузова серебристый. В соответствии с условиями договора размер процентов по договору составляет 25 процентов от суммы займа в год. Срок займа составляет 4 года, заемщик обязалась возвратить сумму займа 250000 рублей и проценты в сумме 250000 рублей, а всего 500000 рублей в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ также был заключен договор залога данного транспортного средства, сторонами определена залоговая стоимость транспортного средства в размере 1000000 рублей. Ответчиком до настоящего время обязательства по возврату займа исполнены не были. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 500000 рублей, из них 250000 рублей основной долг и 250000 рублей проценты, а также 50000 рублей штраф за несвоевременное исполнение обязательств; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Mercedes Benz Е 280 4М, тип ТС легковой, год изготовления 2006 г., идентификационный номер №, номер двигателя №, цвет кузова серебристый, принадлежащий ФИО2; определить начальную цену продажи с торгов автомобиля Mercedes Benz Е 280 4М, тип ТС легковой, год изготовления 2006 г., идентификационный номер №, номер двигателя №, цвет кузова серебристый в размере 1000000 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном в договоре займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор целевого процентного займа с условием о залоге.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1, 1.2) ФИО1 предоставил ФИО2 заем в сумме 250000 рублей на приобретение автомобиля Mercedes Benz Е 280 4М, тип ТС легковой, год изготовления 2006 г., идентификационный номер №, номер двигателя №, цвет кузова серебристый, под 25 процентов от суммы займа в год. Срок займа составляет 4 года, заемщик обязалась возвратить сумму займа 250000 рублей и проценты в сумме 250000 рублей, а всего 500000 рублей в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства Mercedes Benz Е 280 4М, тип ТС легковой, год изготовления 2006 г., идентификационный номер №, номер двигателя №, сторонами определена залоговая стоимость транспортного средства в размере 2000000 рублей.

Согласно дополнительного соглашения к договору о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость вышеназванного транспортного средства определена в 1000000 рублей (п. 1.1 соглашения).

Поскольку, как следует из пояснений истца, до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, требования истца о взыскании суммы долга в размере 250000 рублей, а также процентов в размере 250000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, требования кредитора об обращении взыскания на заложенное имущество правомерны.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между у ФИО1 и ФИО2 стоимость заложенного последней имущества – транспортного средства Mercedes Benz Е 280 4М, тип ТС легковой, год изготовления 2006 г., идентификационный номер №, номер двигателя № составляет 1000000 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, сумма неустойки, которую просит взыскать истец в размере 50000 руб.является явно не соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению до 5000 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8250 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 250000 рублей, проценты в размере 250000 рублей, штраф за несвоевременное исполнение обязательств в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8250 рублей, а всего 513250 (пятьсот тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

Обратить взыскание на заложенное в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ФИО2 имущество – автомобиль Mercedes Benz Е 280 4М, тип ТС легковой, год изготовления 2006 г., идентификационный номер №, номер двигателя №, цвет кузова серебристый.

Определить начальную продажную цену заложенного, в соответствии с договором залога заключенного между ФИО1 и ФИО2 имущества – автомобиль Mercedes Benz Е 280 4М, тип ТС легковой, год изготовления 2006 г., идентификационный номер №, номер двигателя №, цвет кузова серебристый в размере 1000000 (один миллион) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский суд <адрес> в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: