ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петровой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк ЗЕНИТ к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк Зенит предоставил ФИО2 кредит в сумме 207 000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался ежемесячно погашать основной долг и уплачивать проценты исходя из 17 % годовых. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца. В случае нарушения исполнения обязательств заемщик также взял на себя обязанность оплатить неустойку в случае просрочки платежей в размере 34% годовых от суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства с ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.3 которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по его обязательствам. В связи с тем, что свои обязательства по кредитному договору ФИО2 не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ, было принято о возврате всей суммы кредита, о чем должнику было направлено соответствующее требование, которое исполнено не было. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 97887 руб. 90 коп., из которых: 93400 руб. 37 коп. – сумма кредита, 4017 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом, 470 руб. 49 коп.- неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3136 руб. 64 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79388 руб. 42 коп., а также понесенные судебные расходы в размере 3136 руб. 64 коп., а всего 82525 руб. 06 коп. Ответчики ФИО2, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не представили, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ в лице Курского филиала и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 207000 рублей сроком на 60 месяцев. Согласно п.1.1, 3.4, 3.5 Договора, заемщик производит ежемесячное погашение суммы основного долга и процентов, начисленных исходя из 17 % годовых за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения платежей. В соответствии с п.5.1 Договора, в случае нарушения обязательств по возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик платит кредитору неустойку из расчета 34% годовых от суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 В соответствии с п. 1.3 указанного договора поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность по указанному выше кредитному договору. Истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 207000 рублей были перечислены на лицевой счет ФИО2, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора, заемщик ФИО2 своевременно не производит ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, просрочка образовалась с ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.5 кредитного договора в случае нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика и поручителя были направлены требования Банка о погашении всей суммы задолженности, которые были оставлены ответчиками без удовлетворения. Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 97887 руб. 90 коп., из которых: 93400 руб. 37 коп. – сумма кредита, 4017 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом, 470 руб. 49 коп.- неустойка. В связи с тем, что в процессе рассмотрения дела судом должник произвел частичное погашение задолженности сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 79388 руб. 42 коп., из которых 78177 руб. 17 коп. – сумма кредита, 1201 руб. 56 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 9 руб. 69 коп. – неустойка. Поскольку ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, доказательств по делу в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представили, расчет задолженности не оспаривали, суд принимает во внимание представленные истцом доказательства. При таком положении суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в указанном размере. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3136 руб. 64 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО Банк ЗЕНИТ к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79388 руб. 42 коп., из которых 78177 руб. 17 коп. – сумма кредита, 1201 руб. 56 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 9 руб. 69 коп. – неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3136 руб. 64 коп., а всего взыскать 82525 (восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать пять) руб. 06 коп. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: