РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бурундуковой С.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца по доверенности ФИО3, ответчика ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (именуемое в дальнейшем АКБ «Банк Москвы») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 124 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Возврат кредита предусмотрен на основании п. 4.1.4 и 4.1.6 договора ежемесячными платежами, включающими в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушений срока уплаты очередного платежа п. 5.1 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период, с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности. Ответчик ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства по оплате задолженности и установленные сроки не уплатила платежи, подлежащие уплате. В связи с чем, на основании п. 6.1 кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплате начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней. Просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 86 877 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом в размере 9 750 руб. 04 коп., неустойку (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме 11 452 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 361 руб. 60 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ФИО1 86877 руб. 02 коп. – задолженность по основному долгу, 9750руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом, 11452 руб. 50 коп - неустойку за нарушении сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3361 руб. 60 коп. Пояснил, что последний платеж был произведен ответчиком в июне 2010 г., неустойка в размере 11452 руб. 50 коп исчислена за период с июня 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 исковые требования признала, размер задолженности не оспаривала. Указала, что не вносит платежи за кредит с июня 2010 г., в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 2 указанной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (ст. 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811) применимы к отношениям по кредитному договору. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 124 500 рублей под 17 % годовых за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита произведена путем передачи наличных средств ответчику. В соответствии с п. 3.1.3, 3.1.4 договора погашение кредита производится аннуитентными платежами – ежемесячными равными платежами в размере 3094 руб., включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 124 500 рублей были предоставлены заемщику ФИО1, что не оспаривается сторонами. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ФИО1 с июля 2010 г. не производила ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов. На основании п. 6.1 кредитного договора банка вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплате начисленных процентов, комиссий и неустоек при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. В связи с невнесением платежей ответчиком и образованием просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6. 1 кредитного договора истцом правомерно было принято решение о досрочном возврате ответчиками всей суммы кредита, и в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита. Данное требование осталось ответчиком неисполненным. На день рассмотрения иска согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет 86 877 коп. 02 коп.–основной долг, 9750 руб. 04 коп. –проценты за пользование кредитом. В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае нарушений срока уплаты очередного платежа кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности. Сопоставив, подлежащие взысканию суммы по кредиту, и начисленную неустойку, суд находит, что сумма начисленной неустойки по просроченной задолженности по основному долгу в размере 11452 руб. 50 коп. не соразмерна последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика (заемщика). При таких обстоятельствах у суда имеются основания для снижения начисленной неустойки до 2000 руб. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору: 86877 руб. 02 коп. –основной долг, 9750 руб. 04 коп. –проценты за пользование кредитом, 2000 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3158 руб. 81 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по основному долгу в размере 86 877 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом в размере 9750 руб. 04 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 2000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3158 руб. 81 коп., а всего в сумме 101785 (сто одна тысяча семьсот восемьдесят пять ) руб. 87 ( восемьдесят семь) коп. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: