определение по иску о взыскании задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за невыполнение условий договора №УП-40 на оказание услуг по снятию показаний индивидуальных приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17220 руб. 00 коп., неустойки в размере 37023 руб. 00 коп., штрафа в размере 2000 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины.

ИП ФИО3, надлежаще извещенный о слушании дела, не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с тем, что им уменьшен размер взыскиваемой суммы до 11964 руб. 25 коп. с учетом судебных расходов, а потому он намерен обращаться с данным иском в мировой суд.

Ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за невыполнение условий договора №УП-40 на оказание услуг по снятию показаний индивидуальных приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17220 руб. 00 коп., неустойки в размере 37023 руб. 00 коп., штрафа в размере 2000 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 обратился с ходатайством о прекращении производства по настоящему делу, так как он намерен обращаться в мировой суд с иском о взыскании с ФИО1 11964 руб. 25 коп..

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исходя из того, что данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон, не противоречит Закону, суд находит отказ от иска к принятию.

Руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя индивидуального предпринимателя ФИО3 по доверенности ФИО2 отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за невыполнение условий договора №УП-40 на оказание услуг по снятию показаний индивидуальных приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17220 руб. 00 коп., неустойки в размере 37023 руб. 00 коп., штрафа в размере 2000 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины.

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200