решение по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации



Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, Земельному комитету <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> и Земельному комитету <адрес> о признании права собственности на земельный участок , кадастровый номер , используемый для садоводства и огородничества, общей площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Вишенка».

В обоснование заявленных требований указала следующее.

С марта 1991 года она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Вишенка» и на праве постоянного (бессрочного) пользования владеет земельным участком , используемым для садоводства и огородничества, общей площадью 590 кв.м., кадастровый . Желая в официальном порядке зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, она в октябре 2010 года обратилась в Земельный комитет <адрес>, но получила письменный отказ о невозможности передачи ей спорного земельного участка в собственность в связи с его нахождением в санитарно – защитной зоне скотомогильника. Считает данный отказ необоснованным, поскольку действующее законодательство не содержит указанного ограничения. Учитывая, что разрешить возникший спор в ином, кроме судебного, порядке не представляется возможным, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на спорный земельный участок.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Направила в адрес суда письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворив ее требования.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика – Земельного комитета <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, отказав в удовлетворении требований истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Курского городского ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнении схемы размещения коллективных садов рабочих и служащих <адрес> новыми участками» было создано садоводческое некоммерческое товарищество «Вишенка», расположенное по адресу: <адрес>.

Позже, постановлениями главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно выделялись земельные участки для СНТ «Вишенка».

На выделенный садоводческому некоммерческому товариществу «Вишенка» земельный участок, в установленном законом порядке, был выдан Государственный Акт на право постоянного (бессрочного) пользования землей КУО от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 с марта 1991 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Вишенка», что подтверждается членской книжкой, а также справкой, выданной ей садоводческим некоммерческим товариществом «Вишенка» о том, что ей на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлен садовый участок , общей площадью 590 кв.м.

Истцу из состава земельного участка садоводческого некоммерческого товарищества «Вишенка» выделен спорный земельный участок, проведены работы по его межеванию и постановке на кадастровый учет.

В установленном порядке истец обратился в Земельный комитет <адрес> о передаче ему в собственность земельного участка , общей площадью 590 кв.м., кадастровый номер 46:29:102099:117, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Вишенка». В удовлетворении заявления истцу было отказано в связи с тем, что данный участок расположен в санитарно-защитной зоне скотомогильника.

В соответствии с п.п. 2.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ: «Пункт 2 настоящей статьи не распространяется на случаи, если земельные участки на правах постоянного (бессрочного) пользования предоставлены:

Садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединениям граждан; организациям, при которых до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» были созданы (организованы) садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан, пользующиеся такими земельными участками.

В указанных случаях права постоянного (бессрочного) пользования этими земельными участками переоформляются в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», с внесенными в него изменениями и дополнениями, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениями, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами; законами субъектов РФ.

В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организованно) данное некоммерческое объединение, граждан, являющихся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределением земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с п.п. 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность, однако Федеральный закон, содержащий запрет на предоставление в собственность садового участка, в том числе расположенного в зоне скотомогильника, отсутствует.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на земельный участок , кадастровый номер , используемый для садоводства и огородничества, общей площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Вишенка».

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ле­нинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200