Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. ФИО4 в составе: председательствующего судьи Палагиной А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» о взыскании суммы денежной компенсации за своевременно неполученное вещевое имущество, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. ФИО4 с иском к ответчику о взыскании суммы денежной компенсации за своевременно неполученное вещевое имущество в сумме 11548 руб. 83 коп., указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в качестве сотрудника на должностях Государственной противопожарной службы. С ДД.ММ.ГГГГ он уволился из ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы» по <адрес>» с должности старшего инструктора по вождению пожарной машины – водителя 6 пожарной части охраны <адрес> г. ФИО4. Однако за период прохождения службы в Государственной противопожарной службе ему не было выдано вещевое имущество на сумму 11548 руб. 83 коп.. В соответствии с приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость неполученного вещевого имущества должна была быть выплачена в качестве компенсации при увольнении. Однако этого сделано не было со ссылкой на отсутствие бюджетных средств на выплату указанной компенсации, что нарушает его права. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования признал полностью и дал объяснения, аналогичные пояснениям истца. Просил иск удовлетворить, указав в письменном заявлении, обращенном к суду о том, что последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы. В соответствии с указанными Нормами сотрудники в период прохождения службы на должностях Государственной противопожарной службы МЧС России обеспечиваются вещевым имуществом. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам может выплачиваться денежная компенсация в размере стоимости указанных предметов. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выплаты указанной денежной компенсации. Как установлено судом и участниками процесса не оспаривается, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в качестве сотрудника на должностях Государственной противопожарной службы. С ДД.ММ.ГГГГ он уволился из ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы» по <адрес>» с должности старшего инструктора по вождению пожарной машины – водителя 6 пожарной части охраны <адрес> г. ФИО4 на основании приказа ГУ «1 отряд ФПС по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-НС. Однако за период прохождения службы в Государственной противопожарной службе ФИО1 не было выдано вещевое имущество на сумму 11548 руб. 83 коп. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При рассмотрении дела по существу ответчик ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» в лице его представителя по доверенности ФИО3 обратился к суду с заявлением, в котором указал на полное признание исковых требований ФИО1, и просил иск удовлетворить. Указанное заявление приобщено судом к материалам дела. Последствия признания иска, определенные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику были разъяснены и понятны. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ФИО1 и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 89 ГПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ФИО1 к ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» о взыскании суммы денежной компенсации за своевременно неполученное вещевое имущество удовлетворить. Взыскать с ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» в пользу ФИО1 сумму денежной компенсации за своевременно неполученное вещевое имущество в размере 11548 руб. 83 коп. (одиннадцать тысяч пятьсот сорок восемь рублей 83 копейки). Взыскать с ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» в доход муниципального образования город ФИО4 государственную пошлину в размере 461 рубль 95 копеек (четыреста шестьдесят один рубль 95 копеек). Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО4 в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ленинского районного суда г. ФИО4 А.А.Палагина