Дело № г. ФИО3 Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палагиной А.А., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ им были переданы ответчику денежные средства в размере 228810 руб. 54 коп. по договору займа, согласно которому ФИО2 обязался вернуть указанную сумму в течение шести месяцев равными частями, начиная с 17 августа, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истцом была направлена претензия на имя ФИО2 с требованием возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в получении которой должник расписался. Однако, выплаты произведены не были. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 228810 руб. 54 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1457 руб. 49 коп., а также судебные расходы, связанные в уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 5488 руб. 10 коп. Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему от истца заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке ФИО3 судопроизводства с вынесением по делу ФИО3 решения. Представитель истца по ордеру ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. С учетом мнения истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ФИО3 производства, в соответствии с ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу ФИО3 решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответчику ФИО2 были переданы денежные средства в размере 228810 руб. 54 коп. по договору займа, согласно которому ФИО2 обязался вернуть указанную сумму в течение шести месяцев равными частями, начиная с 17 августа, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. Поскольку денежные средства в установленный срок возвращены не были, ФИО1 на имя ФИО2 была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возвратить долг, в получении которой должник расписался. Однако, денежные средства выплачены не были. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения им обязательств по погашению задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования истца к ответчику о взыскании суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, представленный истцом, суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства. Ответчиком данный расчет не оспорен. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании ст. 363 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 5488 руб. 10 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228810 руб. 54 коп. (двести двадцать восемь тысяч восемьсот десять рублей 54 коп); проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1457 руб. 49 коп. (одна тысяча четыреста пятьдесят семь рублей 49 коп.), а также судебные расходы, связанные в уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 5488 руб. 10 коп.(пять тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей 10 коп.), а всего взыскать 235756 руб. 13 коп. (двести тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей 13 коп.). Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене ФИО3 решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. ФИО3 решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Ленинского районного суда <адрес> Палагина А.А.