О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: ФИО5 при секретаре: ФИО2, с участием заявителя: ФИО1., судебного пристава-исполнителя по ЦАО <адрес> ФИО3, с участием представителя взыскателя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в которой просит признать постановление судебного пристава – исполнителя ОСП ЦАО <адрес> ФИО3, выразившиеся в наложении исполнительного сбора в размере 500 рублей, отменив данное постановление. В судебном заседании ФИО1 заявила отказ от поданного ею заявления и просила производство по заявлению прекратить, в связи с вынесением судебным приставом – исполнителем постановления об отмене данного постановления. Гражданско – процессуальное законодательство прямо не регламентирует права лиц, участвующих в гражданских делах, рассматриваемых в рамках главы 25 ГПК РФ, в том числе право заявителя на отказ от жалобы. Однако, в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц. При решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд исходит из того, что отказ истца от заявленных им требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поскольку ГПК РФ предусматривает право на отказ от иска в отношении истца, применяя аналогию закона, суд исходит из того же права и последствий реализации этого права в отношении заявителя по делам, рассматриваемым в рамках главы 25 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ ФИО1 от заявления по гражданскому делу по ее заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя. Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя прекратить. На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: (подпись) Копия верна: Судья: ФИО5 Секретарь: ФИО6