ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8,
при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО7,

ответчиков ФИО1, ФИО4,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО4 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу с ФИО4 и со ФИО1 солидарно денежную сумму причиненного ему ответчиками материального ущерба в размере 58888 рублей 63 копейки.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц 50 лет Октября- Пучковка путем нанесения ударов по принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю модели «Рено SR Логан», 2009года выпуска, государственный номер № ответчики причинили следующие технические повреждения: деформацию капота по всему периметру, деформация переднего левого крыла до 10% плоскости в передней части, деформация двух рычагов стеклоочистителя, повреждение нелицевой части механизма стеклоочистителя, деформацию передней левой двери в труднодоступном месте до 5%. Также разрушено наружное левое зеркало. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет с учетом износа 11,87% 55999 рублей 63 копейки. На проведение оценки рыночной стоимости причиненного истцу ущерба истцом было затрачено 3000 рублей. Таким образом, общая сумма имущественного вреда от действий ответчиков составила 58888 рублей 63 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности - ФИО7 и ответчики ФИО3 и ФИО4 заключили мировое соглашение на следующих условиях:

ФИО3 и ФИО4 выплачивают ФИО2 в счет возмещения убытков, причиненных повреждением принадлежащего ему на праве собственности автомобиля модели «Рено SR Логан» тип Седан, 2009г. выпуска, государственный номер №, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, из которых 25000 (двадцать пять тысяч) рублей ФИО3 и ФИО4 выплачивают ФИО2 при подписании настоящего мирового соглашения, а 25000 (двадцать пять тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.

При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и интересов, кроме прав и интересов сторон не затрагивают.

Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

В соответствии с абз. 5 ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 и ФИО4 о взыскании материального ущерба, мировое соглашение, в соответствии с которым:

ФИО3 и ФИО4 выплачивают ФИО2 в счет возмещения убытков, причиненных повреждением принадлежащего ему на праве собственности автомобиля модели «Рено SR Логан» тип Седан, 2009г. выпуска, государственный номер №, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, из которых 25000 (двадцать пять тысяч) рублей ФИО3 и ФИО4 выплачивают ФИО2 при подписании настоящего мирового соглашения, а 25000 (двадцать пять тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 и ФИО4 о взыскании материального ущерба прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу лишает стороны права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: ( ФИО8)

Секретарь: ( ФИО9)

Справка: определение Ленинского районного суда <адрес> обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья: ( ФИО8)

Секретарь: ( ФИО10)