решение по иску о взыскании кредитной задолженности



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

С участием представителя истца ФИО1

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № КУНОNN0000035. В соответствии с указанным договором, банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей под 30,60 процентов годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно в период, за который принимается период с 6 по 11 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 3272 руб. 20 коп. Банк выполнил свои обязательства. Однако ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 69659 руб. 61 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 67358 руб. 59 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере – 2167 руб. 03 коп., пени в размере 133 руб. 90 коп.. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69659 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2289 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО2 был заключен договор № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,60 процентов годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно в период, за который принимается период с 6 по 11 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 3272 руб. 20 коп.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ФИО2 кредит в сумме 100000 рублей. Ответчик ФИО2 в нарушение условий договора в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора, в связи с чем просроченная задолженность по кредиту составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69659 руб. 61 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 67358 руб. 59 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере – 2167 руб. 03 коп., пени в размере 133 руб. 90 коп.., что подтверждается представленным истцом суду расчетом.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, сумма пени, которую просит взыскать истец в размере 133 руб. 99 коп., является соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2289 руб. 79 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69659 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2289 руб. 79 коп., а всего 71949 (семьдесят одна тысяча девятьсот сорок девять) руб. 40 коп.

В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200