решение по иску о взыскании кредитной задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дядюшевой М.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Курского филиала предоставил ФИО1 нецелевой кредит в сумме 250000 рублей на неотложные нужды под 16 % годовых с ежемесячными платежами до ДД.ММ.ГГГГ.

Банком также был заключен договор поручительства физического лица, согласно которого ФИО2 обязуется солидарно с клиентом отвечать перед Банком за исполнение Клиентом своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме как и клиент, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 была произведена реструктуризация его задолженности по кредиту, списании пени и установления нового графика платежей. Согласно заключенного дополнительного соглашения к Кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом составила 21,47% годовых, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ. При этом поручитель ФИО1 согласилась с условиями Дополнительного соглашения.

В соответствии с п.5.4.3 Условий предоставлены кредита, Банк имеет право требовать досрочного возврата Основного кредита и уплаты начисленных на него процентов, в случае неоднократного нарушения Клиентом порядка погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов. В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке и уменьшения заявленных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ задолженность по кредитному договору в размере 250 003 рубля 05 коп: из них 174 870 рублей 67 коп. – основной долг, 21803 руб. 62 коп. – начисленные проценты, 18557 руб. 92 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 990 руб. 51 коп. – начисленные проценты на просроченную часть кредита; 33780 руб. 33 коп. – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 700 руб. 03 коп., а всего взыскать 255 703 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, при этом судом были предприняты неоднократные попытки известить ответчиков о слушании дела, которые извещения о явке в суд, не получают. Указанные ими телефоны не доступны, с места работы уволились. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном производстве.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Курского филиала предоставил ФИО1 нецелевой кредит в сумме 250000 рублей на неотложные нужды под 16 % годовых с ежемесячными платежами до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства с ФИО2, согласно которого поручить обязуется солидарно с клиентом отвечать перед Банком за исполнение Клиентом своих обязанностей по кредитному договору, в том же объеме как и клиент, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентов своих обязанностей по Кредитному договора (пп.1.3-1.4 Договора поручительства)

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 250 000 рублей были предоставлены заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

На основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение , с установлением процентной ставки за пользование кредитом 21,7% годовых и новым сроком погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Поручить ФИО2 согласилась с условиями Дополнительного соглашения.

Ответчик ФИО1 систематически нарушал Условия Банка.

В соответствии с п.5.4.3 Условий предоставления кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата Основного кредита и уплаты начисленных на него процентов, в случае неоднократного нарушения Клиентом порядка погашения Основного кредита и уплаты начисленных на него процентов.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и уменьшения исковых требований сумма задолженности по кредитному договору составляет 250 003 рубля 05 коп: из них 174 870 рублей 67 коп. – основной долг, 21 803 руб. 62 коп. – начисленные проценты на основной долг, 18 557 руб. 92 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 990 руб. 51 коп. – начисленные проценты на просроченный часть кредита; 33 780 руб. 33 коп. – просроченные проценты.

Согласно Приказа ОАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Курский филиал ОАО АКБ «Росбанк» закрыт и открыт вместо его операционный офис «Курский» Липецкого филиала АОА АКБ «Росбанк».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5700 руб. 03 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 250 003 рубля 05 коп: из них 174 870 рублей 67 коп. – основной долг, 21803 руб. 62 коп. – начисленные проценты, 18557 руб. 92 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 990 руб. 51 коп. – начисленные проценты на просроченную часть кредита; 33780 руб. 33 коп. – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 700 руб. 03 коп., а всего взыскать 255 703 руб. 08 коп.

Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200