Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Великих А.А., с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) об оспаривании решения об отказе во включении периода работы в трудовой стаж, понуждении произвести перерасчет пенсии, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии, включении в страховой стаж периода работы истцы в КФХ «Луч». В обоснование заявленных требований указала о том, что период ее работы в КФХ «Луч» подтверждается записями в трудовой книжке. Доводы ответчика о том, что за указанный период КФХ «Луч» не производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд, не соответствуют действительности. Кроме того, считает, что неуплата страховых взносов страхователем не должна влиять на право пенсионера, т.к. Пенсионный фонд РФ уполномочен на взыскание недоимки, пени, штрафов в соответствии с положениями Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал, настаивал на его удовлетворении по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск не признала, полагала его необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Свои возражения мотивировала тем, что спорный период работы истицы в КФХ «Луч» обоснованно не включен в страховой стаж, поскольку отсутствуют сведения об уплате страховых взносов за указанный период. В связи с изложенным, не может быть пересмотрен размер страховой части трудовой пенсии. Также не может быть учтен заработок истицы, полученный за спорный период, при расчете (перерасчете) размера трудовой пенсии, поскольку указанный заработок не являлся объектом обложения страховыми взносами. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Согласно п. 1 ст. 18 Закона назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по достижении 55-летнего возраста. Решением УПФР в <адрес> (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии установлен в сумме 2505,62 руб., с ДД.ММ.ГГГГ изменен (пересчитан) до 2602,85 руб.. Установлено наличие страхового стажа продолжительностью 17 лет 2 месяца и 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО1 в адрес начальника межрайонного УПФР в <адрес> обратился представитель по доверенности ФИО3 с заявлением о включении в страховой стаж периода работы в КФХ «Луч» и произвести перерасчет пенсии с учетом заработка, полученного за период с 1993 по 1997 годы в КФХ «Луч». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в зачете в стаж периода работы в КФХ «Луч» и исчислении пенсии из заработной платы за указанный период. Исследование имеющихся в распоряжении суда материалов дела и доказательств, представленных сторонами, позволяет сделать вывод о законности принятого пенсионным органом решения и необоснованности заявленного иска. При этом суд исходит из того обстоятельства, что в соответствии с п. 5-«а» Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Согласно п. 4 Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В силу п. 5 Правил к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата указанных платежей подтверждается следующими документами: - взносов на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; - страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; - единого социального налога (взноса) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов; - единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством, выданным территориальными налоговыми органами. В соответствии с п. 11 Правил периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей. Записи, внесенные в трудовые книжки членов хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, удостоверяются органом местного самоуправления. Как следует из материалов дела, сведения о внесении КФХ «Луч» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 1993 по 1997 годы отсутствуют. По данным межрайонной инспекции ИФНС № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № налоговая и бухгалтерская отчетность о доходах КФХ «Луч» с 1992 года не сохранена в связи с истечением срока хранения. По сведениям отдела Пенсионного фонда РФ по <адрес> Управления (межрайонного) в <адрес> КФХ «Луч» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения на членов КФХ «Луч» не сдавались, страховые взносы не уплачивались. Справка, выданная главой КФХ «Луч» ФИО3 о получении ФИО1 заработной платы, полученной в денежной форме и натуральной оплате за период с 1993 по 1997 годы, не может быть принята судом как надлежащее и допустимое доказательство, поскольку указанный документ не содержит ссылок на документы бухгалтерской отчетности, исследование которых позволило бы оценить обоснованность указанной справки. Иных доказательств, материалы настоящего гражданского дела не содержат, а стороной истца не исполнена процессуальная обязанность, предусмотренная ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказать обоснованность заявленного иска. Представленные представителем истца копии платежных поручений по уплате страховых взносов в размере 1% от заработной платы Пенсионный фонд № 24 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты во внимание при оценке и пересмотре страхового стажа истца, повлечь перерасчет пенсии, поскольку указанные документы не относятся к заявленному (спорному) периоду, не подтверждают размер начисленной и выплаченной ФИО1 заработной платы, а если заработок имел место в натуральной форме, то не доказывают факта получения такого заработка и его соответствующей оценки. При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. ст. 100, 101 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего на спорный период, в составе заработка, из которого исчисляется пенсия, учитывались все виды вознаграждения за работу (службу), включая оплату за сверхурочную работу, за работу в выходные дни и за совместительство, кроме всякого рода выплат единовременного характера (компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие при увольнении и др.). Натуральная часть заработка оценивалась по государственным розничным ценам того периода, когда производилась оплата труда. Таких доказательств суду не представлено. В связи с чем пенсионным органом обосновано отказано истцу в зачете в стаж периода работа в крестьянско-фермерском хозяйстве «Луч» и исчислении пенсии из заработной платы за период 1993-1997 годы. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) об оспаривании решения об отказе во включении периода работы в трудовой стаж, понуждении произвести перерасчет пенсии. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Великих А.А.