РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием представителя истца – ОАО АКБ «Банк Москвы» - ФИО3, действующей на основании доверенности № от 27.12. 2010 г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО1 (далее - заемщик, залогодатель) был заключен кредитный договор № (далее по тексту Договор) на покупку автомобиля в сумме 222 000 рублей сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых.

В обеспечение обязательств ФИО1 перед Истцом по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договору залога ФИО1 передал Истцу в залог автомобиль марки CHEVROEET LANOC, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №№, кузов №, год выпуска 2007, цвет зеленый.

В соответствии с кредитным договором ФИО1 получил сумму кредита путем зачисления её на вклад (счет№№), открытый на его имя в Курском филиале ОАО «Банк Москвы», что подтверждается расходным ордером на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Погашение по кредиту должно было осуществляться ежемесячно аннуитентными платежами, размер каждого их которых составляет 5051 рубль и включает в себя, часть основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, рассчитанных таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными (п. 4.3 и 4.4 договора).

По условиям договора оплата ФИО1 ежемесячных аннуитентных платежей производится путем внесения денежных средств на его вкладной счет (п.4.5) 27 числа каждого календарного месяца.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Денежных средств, для погашения платежей по кредиту с октября 2009 года не поступало.

Как указано в иске, согласно справке нотариуса Железногорского нотариального округа <адрес> ФИО5, наследницей заемщика является его дочь ФИО2.

В соответствии со ст. 1110 ГК после смерти гражданина все его имущество переходит к другим лицам - наследникам умершего в порядке универсального правопреемства. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день смерти (открытия наследства) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК)

В силу ст. 353 Гражданского кодекса РФ при переходе права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.

Таким образом, ФИО2, наследуя имущество ФИО1, становится его правопреемником по договору залога автомобиля, заключенного с банком.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Данное право Залогодержателя предусмотрено также п. 2.2.3 договора залога.

Как следует из искового заявления, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненных обязательств ФИО1 перед Истцом составляет 153 567 руб. 02 коп., в том числе: 153 348,55 руб. - основной долг по кредиту; 218,47 руб. - проценты по кредиту.

Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами договора залога в размере 292800 рублей - равном цене приобретения данного автомобиля заемщиком в автосалоне.

В настоящее время техническое состояние и стоимость транспортного средства изменились, вследствие морального и материального износа.

Согласно отчета ООО фирма «Агроплюс» № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости автомобиля, рыночная стоимость на дату оценки составила 154847 рублей.

Таким образом, рыночная стоимость автомобиля, отраженная в отчете о рыночной оценке, подтверждает существенное удешевление предмета залога.

В соответствии с п.3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Просил обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки CHEVROLET LANOC, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №№, кузов №, год выпуска 2007, цвет зеленый, установив начальную цену реализации в размере 154 847 рублей, определенную независимым оценщиком.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковое заявление по изложенным основаниям, просила о его удовлетворении в полном объёме, так же просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовал.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на покупку автомобиля в сумме 222 000 рублей сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение обязательств ФИО1 перед Истцом по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договору залога ФИО1 передал Истцу в залог автомобиль марки CHEVROEET LANOC, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №№, кузов №, год выпуска 2007, цвет зеленый.

Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами договора залога в размере 292800 рублей - равном цене приобретения данного автомобиля заемщиком в автосалоне.

В соответствии с кредитным договором ФИО1 получил сумму кредита путем зачисления её на вклад (счет№№), открытый на его имя в Курском филиале ОАО «Банк Москвы», что подтверждается расходным ордером на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Погашение по кредиту должно было осуществляться ежемесячно аннуитентными платежами, размер каждого их которых составляет 5051 рубль и включает в себя, часть основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, рассчитанных таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными (п. 4.3 и 4.4 договора).

По условиям договора оплата ФИО1 ежемесячных аннуитентных платежей производится путем внесения денежных средств на его вкладной счет (п.4.5) 27 числа каждого календарного месяца.

Согласно п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Судом установлено и подтверждается, представленным расчетом, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненных обязательств ФИО1 перед Истцом составляет 153 567 руб. 02 коп., в том числе: 153348 руб. 55 коп. - основной долг по кредиту; 218 руб.47 коп. - проценты по кредиту.

В судебном заседании так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и т.д.

Согласно ст. 335 ГК РФ, залогодателем может быть сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник. Залогодателем права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право. Залог права аренды на чужую вещь не допускается без согласия ее собственника, если законом или договором запрещено отчуждение этого права без согласия указанных лиц.

Согласно ст. 337, 339 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворению, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Договор залога заключается в письменной форме, в договоре должны быть указаны предмет залога, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

В силу ст. 341, 348 и ст. 353 ГК РФ ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 1110 ГК после смерти гражданина все его имущество переходит к другим лицам - наследникам умершего в порядке универсального правопреемства. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день смерти (открытия наследства) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК)

В силу ст. 353 Гражданского кодекса РФ при переходе права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 унаследовала имущество, принадлежащее ФИО1, данное обстоятельство подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО2, наследуя имущество ФИО1, стала его правопреемником по договору залога автомобиля, заключенного с банком.

Согласно п. 3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.

В соответствии с отчетом № об оценке рыночной стоимости автомобиль марки CHEVROLET LANOC, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №№, кузов №, год выпуска 2007, цвет зеленый, регистрационный знак № регион установлено, что рыночная стоимость указанного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 847 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, обратить взыскание на легковой автомобиль марки CHEVROLET LANOC, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №№, кузов №, год выпуска 2007, цвет зеленый, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в отношении заложенного имущества, на которое обращено взыскание, в размере 154 847 руб.

Реализация заложенного имущества осуществляется на публичных торгах и сумма вырученная, при реализации заложенного имущества, превышающая размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, подлежит возврату залогодателю, денежные средства от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ОАО АКБ «Банк Москвы» судебные расходы в размере 4000 руб., которая была оплачена истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Обратить взыскание на легковой автомобиль марки CHEVROLET LANOC, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №№, кузов №, год выпуска 2007, цвет зеленый, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в отношении заложенного имущества, на которое обращено взыскание, в размере 154 847 руб.

Реализация заложенного имущества осуществляется на публичных торгах и сумма вырученная, при реализации заложенного имущества, превышающая размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, подлежит возврату залогодателю, денежные средства от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000(четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Дюкарева