О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: ФИО2

при секретаре: ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОГУ «Дирекция по реализации жилищных программ», комитету строительства и стройиндустрии <адрес> о включении в список ветеранов и инвалидов ВОВ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к ответчикам, в котором просит обязать ответчика ОГУ «Дирекция по реализации в <адрес> программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» включить ее в список получателей единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов, участников Великой Отечественной войны, а также обязать Комитет строительства и стройиндустрии <адрес> предоставить единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения.

Истец о слушании дела, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела распиской. Однако, в судебное заседание в назначенные день и время истец не явился и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представили доказательств уважительности причины неявки в суд.

О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут, истец также был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ. В назначенные день и время истец также не явился, документов, подтверждающих невозможность его участия в судебном заседании, не представил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову /ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, а ответчики не требуют рассмотрения дела по - существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ОГУ «Дирекция по реализации жилищных программ», комитету строительства и стройиндустрии <адрес> о включении в список ветеранов и инвалидов ВОВ, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: