Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дюкаревой С.В., с участием истца ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании суммы возмещения вреда здоровью, причиненного участием в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит проиндексировать ежемесячно выплачиваемую ответчиком в его пользу сумму в возмещение вреда его здоровью в 1,065 раза, взыскивая проиндексированную сумму ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно по 23600 рублей 21 копейки. Кроме того, просит взыскать в его пользу судебные расходы в сумме 2000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в результате индексации ранее назначенных сумм в возмещение вреда здоровью в 1,1 раза с ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью в размере 22159 рублей 83 копейки на основании п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индексации в 2008-2010годах» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», Постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №). Свое право на дальнейшую индексацию, исходя из уровня инфляции, в порядке, определяемом Правительством РФ обосновывает ссылкой на ст.2 Закона РФ № 5-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П. В соответствии с п.1 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ установленная ему сумма ежемесячного возмещения подлежит дальнейшей индексации с ДД.ММ.ГГГГ в 1,065 раза. Согласно представленному истцом расчету размер причитающегося ему возмещения с ДД.ММ.ГГГГ должен составлять - 22159 руб.83 коп. х 1,065=23600 руб. 21 коп. В судебном заседание истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В направленном в суд письменном отзыве на иск ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, отказав в удовлетворении иска. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в иске. При этом суд исходит из следующего. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в результате индексации ранее назначенных сумм в возмещение вреда здоровью в 1,1 раза с ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью в размере 22159 рублей 83 копейки. В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ежемесячная денежная компенсация выплачивается в ранее назначенной сумме, но не превышающей максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования РФ на очередной финансовый год. В силу ч.3 ст. 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» размеры выплат гражданам, установленные настоящим законом, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого Федеральным законом о Федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ». В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индексации в 2011 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» ранее установленная сумма с ДД.ММ.ГГГГ индексируется в 1,065 раза. С учетом изложенного, установленная истцу к выплате ежемесячно сумма возмещения вреда здоровью в размере 22159 рублей 83 копейки подлежит индексации с ДД.ММ.ГГГГ в 1,065 раз и составит 23 600 рублей 21 копейку. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом с ответчика в доход муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб.00 коп. В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание, представленную квитанцию об оплате услуг представителя на 2000 рублей, находя предъявленную к возмещению сумму разумной, суд считает возможным взыскать эту сумму с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскивать с Военного комиссариата <адрес> в возмещение вреда здоровью в пользу ФИО1 ежемесячно по 23 600 (двадцать три тысячи шестьсот) рублей 21 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Взыскивать с Военного комиссариата <адрес> в пользу истца судебные расходы в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в доход муниципального образования «Город Курск» госпошлину в сумме 200 ( двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья С.В. Дюкарева