определение по иску о взыскании суммы задолженности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи - Букреевой Е.В.

При секретаре – ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агрозащита» к ФИО1, ООО «Нижний-Реутец» о взыскании суммы задолженности,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по договору купли продажи в размере 222406 руб. 78 коп.

Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ООО «Агрозащита» к ФИО1, ООО «Нижний-Реутец» о взыскании суммы задолженности, было прекращено в связи с отказом истца от иска.

От представителя истца поступило ходатайство о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3в соответствии с требованиями ст. 101 ГПК РФ просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 21880 руб. 98 коп.

Ответчик ФИО1, и представитель ответчика ООО «Нижний Реутец» адвокат ФИО4 в судебном заседании требования о взыскании судебных расходов в размере 21880 руб. 98 коп. считают завышенными. Пояснили, что фактически задолженность была погашена до судебного заседания, а именно ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание откладывалось по ходатайству представителя ответчика. В связи с чем, просили определить размер судебных расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание степень участия в деле представителя истца, сложность гражданского дела о взыскании с ответчиков задолженности по договору купли-продажи, количество судебных заседаний и их продолжительность. Суд также учитывает, что фактически настоящее дело по существу судом не рассматривалось, поскольку задолженность по договору купли-продажи была погашена ответчиком ООО «Нижний Реутец» до проведения по делу беседы, а именно, беседа по делу судом назначена на ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями платежных поручений. В связи с чем, суд считает возможным определить ко взысканию с ответчика ООО «Нижний Реутец» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 100, 101 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Взыскать с ООО «Нижний-Реутец» в пользу ООО «Агрозащита» судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Курский облсуд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: подпись Е.В. Букреева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200