Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Осиповой Р.Н., при секретаре ФИО3, а также с участием представителя ответчиков по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л : ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору и договору поручительства, указывая, что заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 84000 руб. с процентной ставкой в размере 16 % годовых. Срок возврата кредита был установлен ДД.ММ.ГГГГ, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 2 211 руб. 18 коп. Дата ежемесячного платежа, уплаты начисленных на него процентов производится не позднее 11-го числа каждого месяца. Банком также был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель ФИО2 обязуется солидарно с клиентом отвечать перед Банком за исполнение им своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и клиент, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по Кредитному договору (п. 1.3 - п. 1.4 договора поручительства). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 перед ОАО АКБ "РОСБАНК" составляет 136 309 руб. 42 коп., из них 27621,52 руб. – задолженность по основному долгу, 375,35 руб. - начисленные проценты, 30483,36 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 4158,38 руб. - начисленные проценты на просроченную часть кредита, 8453,42 руб. – просроченные проценты, 47377,94 руб. – пеня на просрочку по основному долгу, 14339,91 руб. – пеня на просроченные проценты, 3499,54 руб. – комиссия за ведение судного счета. Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просила рассмотреть иск в ее отсутствие, поддержав исковые требования по изложенным основаниям. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями. Представитель ответчиков по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила рассмотреть иск в отсутствие ответчика ФИО1 с ее согласия, возражений по иску не представила, однако просила снизить размер пени, в связи с несоразмерностью. Выслушав пояснения представителя ответчиков, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено судом, ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала согласно кредитного договора между сторонами ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала предоставил кредит на неотложные нужды ФИО1 в сумме 84000 руб. При этом ОАО АКБ «Росбанк» свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик (заемщик) ФИО1 до настоящего времени не исполнил принятых на себя обязательств, а в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.4.4.2. Условий предоставления кредита на неотложные нужды Банк вправе требовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных на него процентов, в случае, если Клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в указанные сроки возвращать Кредит, уплачивать начисленные проценты. Однако ответчик (заемщик) ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнила, каких либо доказательств по делу не представила. Между тем, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил обеспечение в виде поручительства ФИО2, в связи с чем, и был с ним заключен договора поручительства. Как следует из договора поручительства, поручителю известны все условия кредитного договора, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и других убытков. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков (заемщика и поручителя) задолженности по основному долгу, просрочки задолженности по основному долгу, начисленным и просроченным процентам в солидарном порядке. Вместе с тем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить начисленную сумму пени на просрочку по основному долгу до 4377,94 руб., сумму пени за просроченные проценты до 2339,91 руб. Также не подлежит взысканию с ответчиков комиссия за ведение ссудного счета в сумме 3449,54 руб., поскольку данный вид взысканий законом не предусмотрен. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3926,19 руб. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала задолженность в размере 27621,52 руб. – задолженность по основному долгу, 375,35 руб. - начисленные проценты, 30483,36 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 4158,38 руб. - начисленные проценты на просроченную часть кредита, 8453,42 руб. – просроченные проценты, 4377,94 руб. – пеня на просрочку по основному долгу, 2339,91 руб. – пеня на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 926 руб. 19 коп., а всего 81736 руб. 07 коп. (восемьдесят одна тысяча семьсот тридцать шесть руб. 07 коп.) Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: Справка: Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ