решение по иску о взыскании кредитного договора



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда

<адрес> Бурундукова С.И.,

при секретаре ФИО2,,

а также с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Курский промышленный банк» (именуемое в дальнейшем ОАО «Курскпромбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Чернянским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца 262142 руб. 02 коп. Решение вступило в законную силу. Указанное решение принято судом в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору № Ф от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность остается неуплаченной. В соответствии с п. п. 5.2 « Общих условий кредитования», которые являются неотъемлемой частью договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом начисляются за каждый процентный период, при этом последний процентный период начинается первого числа календарного месяца погашения кредита и заканчивается в день, окончательного погашения кредита. В связи с чем, остаток задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82244 руб. 79 коп. (период времени, с даты на которую был составлен предыдущий расчет по вынесенному решению до даты конца срока по кредитному договору), из них: 70238 руб. 79 коп.- проценты, комиссия 864 руб. 04 коп. ( за 1 месяц, в размере -0, 3 % от суммы выданного кредита, согласно стандартных условий от ДД.ММ.ГГГГ ), 11141 руб. 96 коп. –пени за просроченный кредит за период -48 дней, согласно п. 10.4 «Общих условий кредитования» в размере 0, 1 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ). Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.2012 г. в сумме 82244 руб. 79 коп., из них 70238 руб. 79 коп.- проценты, комиссия 864 руб. 04 коп. 11141 руб. 96 коп. –пени за просроченный кредит за период, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2667руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным.

Представитель истца по доверенности ФИО3 не возражал против рассмотрения искового заявления в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебными постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказывают вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 1 ст. 29 Закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чернянским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца 264142 руб. 02 коп. Решение вступило в законную силу. Указанное решение принято судом в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность остается неуплаченной.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного суда и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. п. 5.2 « Общих условий кредитования», которые являются неотъемлемой частью договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом начисляются за каждый процентный период, при этом последний процентный период начинается первого числа календарного месяца погашения кредита и заканчивается в день, окончательного погашения кредита, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

На день рассмотрения иска согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по процентам за пользование кредитом кредитному договору составляет 70238 руб. 79 коп..

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора заемщик обязуется уплатить комиссии, предусмотренные Тарифами на услуги банка, имеющими отношение к кредиту ФИО1 – стандартные условия «автокредит», где указана ежемесячная комиссия 0,3 % от суммы выданного кредита.

Взимаемая с ФИО1 комиссия, которая предусмотрена договором кредитования и графиком погашения платежей, с содержанием и условиями которых ФИО1 был ознакомлен и согласен, не является по своей сути комиссией за открытие и ведение ссудного счета.

На день рассмотрения иска согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по комиссии составляет – 864 руб. 04 коп..

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае нарушений срока уплаты очередного платежа кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности.

Сопоставив, подлежащие взысканию суммы по кредиту, и начисленную неустойку, суд находит, что сумма начисленной неустойки по просроченной задолженности по основному долгу в размере 11141 руб. 96 коп. не соразмерна последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика (заемщика).

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для снижения начисленной неустойки до 2500 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца 70238 руб. 79 коп. –проценты за пользование кредитом, 2500 руб. 00 –пени, 864 руб. 04 коп. –комиссия.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2408 руб. 08 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» 70238 руб. 79 коп. - проценты за пользование кредитом, 2500 руб. 00 коп. - пени, 864 руб. 04 коп. - комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2408 руб. 08 коп, а всего в сумме 76010 руб. 91 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:


-32300: transport error - HTTP status code was not 200