решение по иску о ликвидации некоммерческой организации



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

соответчиков ФИО1, ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Негосударственной образовательной автономной некоммерческой организации «Учебный центр «Вираж», ФИО1, ФИО2 о ликвидации некоммерческой организации и возложении обязанности по ликвидации юридического лица на учредителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к НОАНО «Учебный центр «Вираж», ФИО1, ФИО2 о ликвидации некоммерческой организации и возложении обязанности по ликвидации юридического лица на учредителей. В обоснование иска указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ указанная некоммерческая организация зарегистрирована УФРС по <адрес>, внесена в единый государственный реестр юридических лиц. С момента регистрации в качестве юридического лица НОАНО «Учебный центр «Вираж» не исполняет требования Федерального закона «О некоммерческих организациях», связанных с предоставлением в уполномоченный территориальный орган сведений, документации, содержащих отчет о своей деятельности. С учетом изложенного и в соответствии с п. 10 ст. 32 указанного закона, обращаясь в суд, просит ликвидировать указанную некоммерческую организацию в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ за неоднократное нарушение закона.

Представитель истца и третьего лица – ИФНС Росси по <адрес> в судебное заседание не явились.

Соответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании иск признали, просили принять признание иска, пояснив о том, что являются учредителями указанной некоммерческой организации, которая фактически свою деятельность с момента создания не осуществляла в виду отсутствия необходимой лицензии, на осуществление деятельности, в целях которой оно создано. Поэтому они не возражают против ликвидации указанного юридического лица и возложения на них как учредителей обязанностей по его ликвидации.

Выслушав объяснения соответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, ответчики осведомлены о последствиях признания иска и принятия его судом, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ликвидировать Негосударственную образовательную автономную некоммерческую организацию «Учебный центр «Вираж».

Возложить на ФИО1, ФИО2 обязанность по осуществлению ликвидации Негосударственной образовательной автономной некоммерческой организации «Учебный центр «Вираж» в соответствии со ст. 61-64 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, в доход федерального бюджета в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: А.А. Великих

-32300: transport error - HTTP status code was not 200