решение по иску о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием истца ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО2 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на вклады и компенсационные выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО6 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО Сбербанку России в лице Курского отделения о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на вклады и компенсационные выплаты, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО10, о чем произведена запись за , что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЖТ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Промышленным ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в книге регистрации актов о рождении , что подтверждается свидетельством о рождении П-ЖТ , выданным Ленинским ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являющийся отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Центральным ЗАГС <адрес>.

ФИО4 являлся наследником первой очереди в связи со смертью отца, однако ДД.ММ.ГГГГ, спустя три месяца после смерти отца, умер, о чем в книге регистрации актов о смерти была произведена запись , что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Центральным ЗАГС <адрес>.

На момент смерти ФИО3 был женат на ФИО5, которая не является матерью ФИО1.

После смерти мужа ФИО1-его жена ФИО6 и дочь ФИО2 обратились с заявлением к нотариусу <адрес> о вступлении в права наследования по закону как наследники первой очереди в связи с открытием наследства после смерти мужа и отца соответственно, и как наследники по праву наследственной трансмиссии в связи со смертью наследника, умершего после открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО6, ФИО2, по 1/3 доли <адрес>, как наследникам ФИО3, в связи со смертью наследника ФИО1

В сентябре 2010 года ФИО6, в связи с ремонтом наследованной <адрес>, была обнаружена книжка Сберегательного банка СССР со счетом , открытым на имя ФИО3, о чем в известность был поставлен нотариус <адрес> ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса <адрес> ФИО8 Курским отделением Сберегательного банка РФ был дан ответ, что на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеется счет , действующий остаток по которому на ДД.ММ.ГГГГ-243,76 рублей, остаток на ДД.ММ.ГГГГ-6 257,63 рублей, и счет , который является производной основного счета и действующий остаток по которому на ДД.ММ.ГГГГ составил 95,20 рублей, а остаток на ДД.ММ.ГГГГ- 2 223,00 рублей.

На указанный счет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещательное распоряжение на имя сына ФИО1

В связи с тем, что о наличии открытого счета и действующего завещательного распоряжения от имени ФИО3 на имя ФИО1, истцам стало известно в октябре 2010 года, то во вступлении в права наследования нотариусом <адрес> ФИО8 было отказано, в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства.

В связи с чем, просили восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности за ФИО6, ФИО2 на денежные средства, находящиеся на счетах , Сберегательного банка России (ОАО) Курского отделения , принадлежащие ФИО3 в порядке наследственной трансмиссии, в равных долях.

В процессе рассмотрения гражданского дела истцы уточнили исковые требования, заменив ответчика ОАО СБ РФ в лице Курского отделения на ФИО5, а так же просили восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности за ФИО6, ФИО2 на денежные средства, находящиеся на счетах , Сберегательного банка России (ОАО) Курского отделения , с учетом компенсации и расходов на погребение, принадлежащие ФИО3, в порядке наследственной трансмиссии, в равных долях.

В судебном заседании истец ФИО6 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание так же не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. Согласно принятой телефонограмме, разрешение спора полагала на усмотрение суда, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО8, представитель третьего лица ОАО Сбербанк России в лице Курского отделения в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, направили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора полагали на усмотрение суда.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству (ст. 561 ГК РСФСР).

В соответствии со ст.548 ГК РСФСР(действовавшей на момент открытия наследства) если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам.

Согласно ст. 5 ФЗ №147-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие ч.3 ГК РФ» ч.3 ГК РФ применяется к гражданским отношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч.3 ГК РФ, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с ч.3 ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

В соответствии ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Федеральный закон о восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".№73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливает обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений граждан Российской Федерации. Ст.1 указанного закона Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до ДД.ММ.ГГГГ выплачиваются в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите граждан Российской Федерации» вышеуказанные вклады являются гарантированными сбережениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являющийся отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Центральным ЗАГС <адрес>.

Так же установлено, что ФИО6 и ФИО2 являлись невесткой и внучкой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЖТ , выданным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО11, а так же свидетельством о рождении П-ЖТ ФИО2.

ФИО1 являлся наследником первой очереди в связи со смертью отца, однако ДД.ММ.ГГГГ, спустя три месяца после смерти отца, умер, о чем в книге регистрации актов о смерти была произведена запись , что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Центральным ЗАГС <адрес>.

Судом установлено, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Курском отделении ОАО «Сбербанк России» имеются счета: Дополнительный офис : (ранее №С510) - действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243 руб. 82 коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 6257 руб. 63 коп. завещательное распоряжение от 1994 г. на имя ФИО1; (ранее , спецсчет к счету ), действующий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 руб. 22 коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 2223 руб.; – действующий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 811 руб. 09 коп. завещательное распоряжение на имя ФИО5; Дополнительный офис : , действующий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 руб. 49 коп., завещательного распоряжения нет.

Как следует из отзыва третьего лица Курского отделения ОАО «Сбербанк России», в соответствии со ст. 1 Федерального закона № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ «государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк РФ (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до ДД.ММ.ГГГГ». По вкладам, закрытым в период с 20 июня по ДД.ММ.ГГГГ, компенсационные выплаты не осуществляются.

Также установлено, что после смерти мужа ФИО1- его жена ФИО6 и дочь ФИО2 в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу <адрес> о вступлении в права наследования по закону как наследники первой очереди в связи с открытием наследства после смерти мужа и отца соответственно, и как наследники по праву наследственной трансмиссии в связи со смертью наследника, умершего после открытия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО6, ФИО2, по 1/3 доли <адрес>, как наследникам ФИО3, в связи со смертью наследника ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО3.

При таких обстоятельствах, с учетом выше приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности по 1\2 доли за каждым в порядке наследования на вклады и компенсационные выплаты подлежат удовлетворению.

Восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО2

Признать за ФИО6 и ФИО2 право собственности по 1\2 доли за каждым на вклады ФИО3 в Курском отделении ОАО «Сбербанк России» на имеющиеся счета: Дополнительный офис : (ранее №С510) - действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243 руб. 82 коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 6257 руб. 63 коп. завещательное распоряжение от 1994 г. на имя ФИО1; (ранее , спецсчет к счету ), действующий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 руб. 22 коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 2223 руб. с причитающимися компенсационными выплатами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования, с учетом их уточнения, ФИО6 и ФИО2 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО2.

Признать за ФИО6 и ФИО2 право собственности по 1\2 доли за каждой на вклады ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в Курском отделении ОАО «Сбербанк России» на счетах:

(ранее № С510) -действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243.82 руб. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 6257,63 руб. Завещательное распоряжение от 1994 г. на имя ФИО1.

- (ранее , спецсчет к счету ) -действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95.22 руб. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 2223,00 руб. с причитающимися компенсационными выплатами, предусмотренные в силу закона.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Дюкарева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200