Дело № год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Осиповой Р.Н., при секретаре ФИО2, а также - с участием представителя банка ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Курский промышленный банк» (далее ОАО «Курскпромбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курскпромбанк» и ФИО1 заключен договор кредитования № №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 178525 руб. для приобретения легкового автомобиля ВАЗ 21150, а последний принять денежные средства, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. При этом срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 12,50 % годовых, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам заемщик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в сумме 165000 руб., заемщик обязался ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца уплачивать банку в погашение основной суммы кредита 4166,43 руб., заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уплачена сумма 64880,55 руб. (в том числе: 56799,41 руб. – кредит, 1 235,88 руб. – начисленные проценты, 2028,03 руб. – пеня, 4817,23 руб. – комиссии). Исполнение обязательств по договору кредитования было обеспечено залогом имущества, приобретённого за счет кредита, предметом залога является следующее имущество: автомобиль ВАЗ 21150, VIN №, кузов №, двигатель №, цвет светло-серебристый металл 2003 г. выпуска. При этом, в связи ненадлежащим образом не выполнения взятых на себя обязательств по договору кредитования, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования 64880,55 руб. (в том числе: 56799,41 руб. – кредит, 1 235,88 руб. – начисленные проценты, 2028,03 руб. – пеня, 4817,23 руб. – комиссии), обратить взыскание на предмет залога, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО1 в виде вышеуказанного автомобиля, а денежные средства, полученные от продажи автомобиля перечислить в счет погашения задолженности по договору кредитования, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2146,41 руб. А также в качестве обеспечения иска наложить арест на указанный заложенный легковой автомобиль ВАЗ 21150. В судебном заседании представитель истца ОАО «Курскпромбанк» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 по доверенности не возражала против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что задолженность образовалась из-за сложившегося тяжелого материального положения. Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела между ОАО «Курскпромбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования № №, согласно п. п. 1.1, 1.2 которого настоящий договор заключается в соответствии с «Общими условиями кредитования», утверждаемыми банком, общие условия составляют неотъемлемую часть договора; в соответствии с п. 2.1 договор имеет характер смешанного договора; в силу п. п. 3.1, 3.2, 3.3 указанного договора сумма кредита составляет 178525 руб., срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом: 12,5 % годовых. Согласно п. п. 4.1., 4.3 договора в обеспечение своих обязательств по договору заемщик обязуется передать в залог приобретаемое им в собственность следующее имущество: автомобиль ВАЗ 21150, VIN №, кузов №, двигатель №, цвет светло-серебристый металл 2003 г. выпуска стоимостью 185000 руб. В силу п. п. 5.1, 5.3 договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего, заемщик производит за текущий процентный период не позднее последнего рабочего дня каждого месяца; заемщик ежемесячно с октября 2006 г. по июль 2011 г. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 4116,43 руб. В соответствии с п.п. 7.1, 7.2 договора заемщик обязуется уплатить комиссии, предусмотренные тарифом, а в случае нарушения сроков, установленных разделом 5 договора заемщик уплачивает пеню, предусмотренную общими условиями. Судом установлено, что истец в лице ОАО «Курскпромбанк» свои обязательства по договору исполнил, предоставил ФИО1 кредит в сумме 165000 руб., что подтверждается заявлениями на перевод денежных средств с текущего банковского счета и платежными поручениями. Ответчик ФИО1 воспользовавшись предоставленным ему истцом кредитом свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил – не возвратил банку сумму кредита, не уплатил причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом исковой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 64880,55 руб. (в том числе: 56799,41 руб. – кредит, 1 235,88 руб. – начисленные проценты, 2028,03 руб. – пеня, 4817,23 руб. – комиссии), а также требованием об исполнении обязательств по кредитному договору. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно подпункту 3 п. 2 ст. 346 ГК РФ). В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов. Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии, произведенный истцом, суд считает правильным и подлежащим взысканию, при этом возражений от ответчика не поступило. Согласно п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. На основании п. 3.12.2 Общих условий кредитования начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере 56% от стоимости заложенного имущества, указанной в договоре кредитования, что составляет 71225 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу ОАО «Курскпромбанк» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2146,41 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Курский промышленный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Курскпромбанк» задолженность по кредитному договору: 56799,41 руб. – кредит, 1 235,88 руб. – начисленные проценты, 2028,03 руб. – пеня, 4817,23 руб. – комиссии и расходы по государственной пошлине в размере 2146,41 руб., а всего 67026,96 руб. (шестьдесят семь тысяч двадцать шесть руб. 96 коп.) Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21150, VIN №, кузов №, двигатель №, цвет светло-серебристый металл 2003 г. выпуска, находящийся в собственности у ФИО1. Установить начальную продажную цену на автомобиль в сумме 71225 рублей. Вырученные от продажи автомобиля денежные средства направить в счет погашения долга по договору кредитования № Ф160-06-0486К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ. Судья: