РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дюкаревой С.В., с участием представителя истца – «Курский промышленный банк» (ОАО) – ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО1 - ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Курского промышленного банка» (ОАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Курским промышленным банком» (открытое акционерное общество) и ФИО3 (далее по тексту Заемщик) заключен Договор кредитования №№ (далее по тексту Договор кредитования), по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в размере 562 060 рублей для приобретения легкового автомобиля OPEL ASTRA 2007 года выпуска, VIN № В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору кредитования решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Истца взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 428975 руб. 18 коп. с ФИО3, а также обращено взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль OPEL ASTRA 2007 г.в. VIN № принадлежащий ФИО4 В тоже время, в результате проведенных сделок по отчуждению выше указанного заложенного автомобиля в период судебного разбирательства без уведомления Суда и Залогодержателя (ОАО «Курскпромбанк») данный автомобиль был снят с регистрационного учета и впоследствии был продан ФИО17. На основании пункта 6.12.2. Общих условий кредитования начальная Согласно положениям договора кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества составляет 572 000 рублей. Как указано в иске задолженность по Договору кредитования на ДД.ММ.ГГГГ составляет 472384 руб. 47 коп. Просил обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО16.: легковой автомобиль «OPEL ASTRA», VIN №, цвет темно серый, год выпуска 2007 г., определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в отношении заложенного легкового автомобиля, на который обращено взыскание, в размере 277 420 рублей, а так же взыскать с ФИО15 расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей. В процессе рассмотрения дела, представитель истца уточнил исковые требования, в части привлечения к участию в рассмотрении иска в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ФИО3 В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал уточненное исковое заявление по изложенным основаниям, просил о его удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика ФИО6, исковые требования не признал, считая иск незаконным и не обоснованным, просил в его удовлетворении отказать. Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между «Курским промышленным банком» (ОАО) и ФИО7 заключен Договор кредитования №№. По условиям Договора кредитования банк предоставил Заемщику кредит в размере 562 060 рублей для приобретения легкового автомобиля «OPEL ASTRA» 2007 года выпуска, VIN №. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 в пользу Курского промышленного банка (ОАО) взыскана кредитная задолженность в размере 428975 руб. 18 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль «OPEL ASTRA» 2007 г.в. VIN № принадлежащий ФИО4 Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что в результате проведенных сделок по отчуждению выше указанного заложенного автомобиля в период судебного разбирательства без уведомления Суда и Залогодержателя (ОАО «Курскпромбанк») данный автомобиль был снят с регистрационного учета и впоследствии был продан ответчику Цомикуридзе Я.И. В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. В силу ч.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. При этом новый владелец становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя. Согласно пункту 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. На основании пункта 6.12.2. Общих условий кредитования начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере 48,5% от стоимости заложенного имущества, указанной в договоре кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям договора кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества составляет 572 000 рублей. Суд установил, что кредитная задолженность ФИО7 составляет 472 384 руб. 47 коп. Судом установлено, что при заключении Кредитного договора ФИО7 приняла на себя обязательства, по возврату кредита и уплате процентов, которые производятся Заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и часть суммы основного долга. Как следует из представленных доказательств, Заемщик систематически нарушал сроки внесения платежей по кредиту, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. Судом установлено, что исполнение обязательств ФИО7 по Договору кредитования было обеспечено залогом имущества, приобретённого за счет кредитных средств. Предметом залога является автомобиль «OPEL ASTRA», 2007 года выпуска, VIN №. Суд установил, что указанный автомобиль, был продан ФИО8 ответчице ФИО12 после рассмотрения иска ОАО «Курскпромбанк» к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, что подтверждается Договором № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сообщению начальника 6-го отделения МОТОТРЭР УВД по <адрес> автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак № регион, принадлежит Цомикуридзе Я.И. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вышла замуж и после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО14 что подтверждается свидетельством о регистрации брака I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Учитывает, что заемщик ФИО7 надлежащим образом не выполнила взятые на себя обязательства по Договору кредитования, и считает правомерным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество. В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и т.д. Согласно ст. 335 ГК РФ, залогодателем может быть сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник. Залогодателем права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право. Залог права аренды на чужую вещь не допускается без согласия ее собственника, если законом или договором запрещено отчуждение этого права без согласия указанных лиц. Согласно ст.ст. 337, 339 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворению, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Договор залога заключается в письменной форме, в договоре должны быть указаны предмет залога, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В силу ст. 341, 348 и ст. 353 ГК РФ ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве Реализация заложенного имущества осуществляется на публичных торгах и сумма вырученная, при реализации заложенного имущества, превышающая размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, подлежит возврату залогодателю, денежные средства от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу «Курского промышленного банка» ОАО судебные расходы в размере 4 000 руб. 00 коп., оплаченные при подаче иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования, с учетом их уточнения, «Курского промышленного банка» (ОАО) удовлетворить. Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве Реализация заложенного имущества осуществляется на публичных торгах и сумма вырученная, при реализации заложенного имущества, превышающая размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, подлежит возврату залогодателю, денежные средства от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Цомикуридзе(ФИО10 в пользу «Курского промышленного банка» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.В. Дюкарева
продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере 48,5% от
стоимости заложенного имущества, указанной в договоре кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
собственности ФИО11 легковой автомобиль «OPEL ASTRA», VIN №, цвет темно серый, 2007 года выпуска, определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в отношении заложенного легкового автомобиля, на который обращено взыскание, в размере 277 420 рублей.
собственности ФИО1, легковой автомобиль «OPEL ASTRA», VIN №, цвет темно серый, 2007 года выпуска, определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в отношении заложенного легкового автомобиля, на который обращено взыскание, в размере 277 420 рублей.