ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Колесниченко Е.А., с участием представителя истца: ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 270191 рубль, из которых: 228226 рублей 31 копейка- задолженность по основному долгу, 24085 рублей 44 копейки- проценты за пользованием кредитом, 17879 рублей 25 копеек- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5901 рубль 91 копейка, а всего 276092 рубля 91 копейка. В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит в полной сумме, уплачивать по кредиту проценты путем внесения ежемесячных платежей в дни, установленные графиком погашения. Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику сумму кредита. Ответчик, несмотря на частичное погашение суммы кредита и причитающихся на него платежей, в полной мере своих обязательств по договору не выполнил, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по погашению кредита, сроки погашения которого установлены п.3.1.4, 3.1.6, 3.1.3 Кредитного договора, также в соответствии с данным пунктом Кредитного договора Заемщик обязан выплачивать ежемесячно начисленные по кредиту проценты. Ссылаясь на п.6.1 Кредитного договора обосновывает свое право требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов за время фактического использования кредита, комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, рассчитанных сумм неустоек, в случаях предусмотренных Договором (п.7.4.2) и действующим законодательством. Также указал, что на момент предъявления исковых требований задолженность ФИО1 перед Банком составляет 270191 рубль, из которой: 228226 рублей 31 копейка- задолженность по основному долгу; 24085 рублей 44 копейки- проценты за пользование кредитом; 17879 рублей 25 копеек - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты, а также судебных расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5901 рубль 91 копейка, а всего 276092 рубля 91 копейка. В подтверждение обоснованности заявленного требования истец представил суду анкету- заявление, заполненную ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы», заявление ФИО1 на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредита, выданного ФИО1, расходный кассовый ордер 38357 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 350000 рублей, расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указывая, что ответчик в нарушение условий Договора не производил платежи, подлежащие уплате в соответствии с порядком погашения задолженности, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 270191 рубль, из которых: 228226 рублей 31 копейка- задолженность по основному долгу, 24085 рублей 44 копейки- проценты за пользованием кредитом, 17879 рублей 25 копеек- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, о чем ответчику было направлено требование о досрочном возврате указанной суммы, которое исполнено не было. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворении их в полном объеме. В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия. Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Курского филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 350 000 рублей. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту установлена- 17% годовых. Согласно п.п.3.1.4, 3.1.6 Договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами (аннуитетными) в соответствии с графиком погашения задолженности, начисленные проценты начисляются на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения кредита (п.3.1.3). В соответствии со п.4.1 Договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме (п.п.7.1.3.1 Договора), уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом (п.п.7.1.3.2 Договора), в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.п.3.1.6 Договора), уплачивать комиссии и неустойку (п.п.7.1.3.3). Однако, ФИО1 в нарушение условий Договора не уплатил платежи в соответствии с порядком погашений задолженности, в результате чего образовалась задолженность основного долга, процентов, а также комиссии и неустойки. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Судом установлено, что ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 350 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО1 условия кредитного договора исполнены не были, что выражается в не возврате суммы ежемесячного погашения основного долга по кредиту, начисленных процентов и комиссий. Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 270191 рубль, из которых: 228226 рублей 31 копейка- задолженность по основному долгу, 24085 рублей 44 копейки- проценты за пользованием кредитом, 17879 рублей 25 копеек- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиками суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не возвратил кредит, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 270191 рубль. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5901 рубль 91 копейка. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 276092 рубля 91 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 270191 (двести семьдесят тысяч сто девяносто один) рубль, из которых: 228226 (двести двадцать восемь тысяч двести двадцать шесть) рублей 31 копейка- задолженность по основному долгу, 24085 (двадцать четыре тысячи восемьдесят пять) рублей 44 копейки- проценты за пользованием кредитом, 17879 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 25 копеек- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5901 (пять тысяч девятьсот один) рубль 91 копейка, а всего 276092 (двести семьдесят шесть тысяч девяносто два) рубля 91 копейка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: