О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи – Палагиной А.А.

При секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении убытков,

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении убытков.

В судебное заседание от истца ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо – ФИО6, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица –Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – ФИО7, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Участникам процесса указанные статьи ГПК РФ разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска ФИО2, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда <адрес> приняты меры обеспечения иска по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО3 о возмещении убытков.

В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным отменить меры обеспечения иска, наложенные определением Ленинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ

О п р е д е л и л :

Ходатайство истца ФИО2 удовлетворить.

Принять отказ ФИО2 от иска ФИО3 о возмещении убытков.

Производство по гражданскому делу ФИО2 к ФИО3 о возмещении убытков, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении убытков, наложенные определением Ленинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей, присужденный по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3, перечисленные ФИО1 во исполнение требований, содержащихся в постановлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: А.А. Палагина