об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гармашова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих причины своей неявки, суду не предоставил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 и представитель третьего лица ФИО4 на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, им представлено не было, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

В случае предоставления истцами ходатайства об отмене определения и предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.