РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Бурундукова С.И., при секретаре ФИО4, а также с участием представителя истца по доверенности ФИО5., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 240000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых, а заемщик обязался ежемесячно погашать сумму основного долга, а также проценты в сроки, предусмотренные в графике погашения. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3, согласно которых ФИО2 и ФИО3 поручились перед истцом за исполнение обязательства ФИО1 по кредитному договору. Ответчиком не была исполнена обязанность по оплате сумм основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании п. 4.7 кредитного договора было принято решение об истребовании полностью сумм долга по кредитному договору, о чем ответчикам было направлено требование. Согласно данному требованию ответчики обязаны были вернуть в полном объеме денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой основного долга на основании п.6.1 кредитного договора была начислена пеня в размере двойной ставки рефинансирования в размере 670 руб. 70 коп. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 89533 руб. 57 коп., из них 84000 рублей- сумма основного долга, 4689 руб. 28 коп.- сумма просроченных процентов, 670 руб. 70 коп.- сумма пени за несвоевременное погашение основной задолженности, 175 руб. 59 ком-сумма пени за несвоевременное погашение процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2886 руб. 01 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным, просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 89533 руб. 57 коп., из них 84000 рублей- сумма основного долга, 4689 руб. 28 коп.- сумма просроченных процентов, 670 руб. 70 коп.- сумма пени за несвоевременное погашение основной задолженности, 175 руб. 59 ком-сумма пени за несвоевременное погашение процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2886 руб. 01 коп. Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что в настоящее время он не работает, однако в случае нахождения раболты согласен оплачивать образовавшуюся задолженность. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 2 указанной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (ст. 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811) применимы к отношениям по кредитному договору. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. На основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 240 000 рублей под 16 % годовых за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика. В соответствии с п. 4.2.1 договора погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно в сумме 4000 руб. в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора, предусматривающего погашение кредита 10 числа каждого месяца. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истец заключил с ФИО2 и ФИО3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно. Истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 240000 рублей были предоставлены заемщику ФИО1 что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось сторонами в судебном заседании. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не произвела ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов. В силу п. 4.7 1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. В соответствии с п. 4.8 кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установлено кредитором в соответствующем требовании. На основании п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое –либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатит неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке предусмотренном настоящей статьей, при этом размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В связи с невнесением платежей в течении двух месяцев истцом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.7.1 кредитного договора истцом правомерно было принято решение о досрочном возврате ответчиками всей суммы кредита, и в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате денежных средств, в котором предоставлен срок для полного погашения задолженности (суммы основного долга, процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, суммы неустойки) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства в полном объеме ответчиками в банк возращены не были. В связи с неисполнением заемщиком требования банка о досрочном возврате суммы кредита истцом обоснованно была начислена неустойка. На день рассмотрения иска согласно предоставленному истцом расчету по состоянию сумма задолженности по кредитному договору составляет 89533 руб. 57 коп., из них 84000 рублей- сумма основного долга, 4689 руб. 28 коп.- сумма просроченных процентов, 670 руб. 70 коп.- сумма пени за несвоевременное погашение основной задолженности, 175 руб. 59 ком-сумма пени за несвоевременное погашение процентов. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту и пени за несвоевременное погашение основного долга. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2886 руб. 01 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лине Курского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 89533 руб. 57 коп, из них 84000 руб. 00 коп.- сумма основного долга, 4689 руб. 28 коп. - просроченные проценты, 670 руб. 70 коп. - пени за несвоевременное погашение основного долга, 173 руб. 59 коп.- пени за несвоевременное погашение процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2886 руб. 01 коп, а всего в сумме 92419 (девяносто две тысячи четыреста девятнадцать) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп. Решение может быть обжаловано Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: