О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Курского филиала (кредитор) предоставлен ФИО1 и ФИО2 (заемщик) целевой кредит в сумме 1200000 рублей на приобретение в общую собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес> сроком на 182 месяца, процентная ставка по кредиту установлена в размере 13% годовых. Согласно условиям кредитного договора ФИО1, ФИО2 приняли на себя обязательство ежемесячно осуществлять платеж в счет погашения кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, дата ежемесячного погашения – 25 числа каждого месяца. В виду ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору просил суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1188268 руб. 60 коп., из которых: 1081939 руб. 33 коп. – основной долг, 11495 руб. 80 коп. – начисленные проценты на основной долг, 6746 руб. 79 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 2035 руб. 64 коп. – начисленные проценты на просроченный основной долг, 85601 руб. 04 коп. – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14141 руб. 34 коп.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи извещенными о месте и времени слушания дела, дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Изучив материалы дела, суд не считает возможным разрешить дело по существу на основании имеющихся в деле материалов. Кроме того, у суда нет сведений, подтверждающих, что истец поддерживает заявленные требования.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что суд не имеет возможности рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам и исследовать в судебном заседании доказательства, подтверждающие изложенные истицей требования ввиду неявки в судебное заседание сторон, есть основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 п. 6, 223 и 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 10 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Cудья: