РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Митюшкина В.В., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ЗАО «Инженер» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью ФИО3 и внучкой ФИО1. Последняя являлась вдовой погибшего участника Великой Отечественной войны. В соответствии с требованиями законодательства ей была установлена единовременная денежная выплата на строительство или приобретение жилья в размере 817200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя право на приобретение жилья посредством ЕДВ, ФИО1 заключила с ФИО6 договор уступки права требования от ЗАО «Инженер» однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей проектной площадью 34,27 кв.м.. Стоимость уступки по договору составила 860000 рублей. На основании пункта 1.3 указанного договора комитет строительства и стройиндустрии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ФИО6 ЕДВ в размере 817200 рублей. Оставшиеся денежные средства также были переданы ФИО6. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, при жизни оставив завещание на истца. Кроме ФИО3 других наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется. Получить свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру истец не может, поскольку при жизни право собственности на нее ФИО1 зарегистрировать не успела. Однако данное обстоятельство не может ограничивать право истца на получение квартиры в собственность. В судебном заседании истец и ее представитель – адвокат ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика – ЗАО «Инженер», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст.ст. 1119, 1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Инженер» (застройщик) и ООО «Каскад» (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязался построить многоквартирный <адрес> по проспекту Хрущева <адрес> и передать участнику, в том числе <адрес>. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каскад» уступило право требования квартиры ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (участник) и ФИО2, действующей от имени ФИО1 (новый участник), был заключен договор уступки права требования от застройщика по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ передачи в собственность однокомнатной <адрес>. Стоимость обязательства – 860000 рублей. Свои обязательства перед застройщиком ЗАО «Инженер» - ООО «Каскад», ФИО6 – перед ООО «Каскад», а ФИО1 – перед ФИО6 исполнили в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются договором участия в долевом строительстве, договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни ей было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала внучке ФИО2. Истец ФИО2 приняла наследство путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела установлено, что при жизни ФИО1 совершила действия, однозначно свидетельствующие о желании оформить спорную квартиру собственность. Таким образом, то обстоятельство, что при жизни она не успела зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, полученную по договору о долевом участия в строительстве, в Управлении Росреестра по <адрес>, не может ограничивать право истца наследовать указанное имущество в установленном порядке. Анализируя представленные доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на <адрес>, расположенную на 9-м этаже <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме. Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов. Судья