РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Осиповой Р.Н. при секретаре – ФИО2, а также – представителя истца по доверенности ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, установил: ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом просил взыскать с ответчика 186 055 руб. 82 коп., из которых 147 768 руб. 80 коп. - задолженность по основному долгу, 16178 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом, 22 108 руб. 90 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 921 руб. 12 коп.. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, и пояснил, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора и от добровольного возврата полученного кредита он уклоняется. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения иска не возражала. Заслушав представителя истца и ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны по следующим основаниям. В соответствии со ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из представленных материалов, между истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 275 000 под 17 процентов годовых за пользование кредитом сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. При этом договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. в день. (п.п. 3.1.1, 3.1.3, 3.1.6 – 4.1.) ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 275 000 рублей были предоставлены Заемщику. Однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи в соответствии с установленным порядком погашения задолженности. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, задолженность ФИО1 на момент рассмотрения иска перед ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала составляет 186 055 руб. 82 коп., из которых 147 768 руб. 80 коп. - задолженность по основному долгу, 16 178 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом, 22 108 руб. 90 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты. Согласно п.6.3.2 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же рассчитанных сумм комиссии и неустоек, предусмотренные условиями договора. Вместе с тем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить начисленную неустойку (штрафы) за нарушение сроков уплаты до 2 108 руб. 90 коп. Исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчик ФИО1 возражений по иску не представила. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма судебных расходов состоит из уплаты государственной пошлины в доход государства в размере 4921 руб. 12 коп.., которая подлежит взысканию в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала задолженность по кредитному договору: 147 768 руб. 80 коп. - задолженность по основному долгу, 16 178 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 108 руб. 90 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 921 руб. 12 коп., а всего 170 976 (сто семьдесят тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 94 коп. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: