Дело № год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходячих О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, мотивируя заваленные требования тем, что она (в девичестве ФИО11) ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ). При расторжении брака ей была присвоена фамилия «Ходунова». От брака они имеют ребенка: ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего совместно с нею по адресу: <адрес>. После расторжения брака фактические отношения между нею и ответчиком прекратились и с этого времени ребенок своего отца не видел. Ее бывший муж ФИО1 на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении сына ФИО5 Ее муж нигде не работал, постоянного заработка не имел, постоянного места жительства не имел. Через несколько месяцев после развода ее муж выбыл в неизвестном направлении. По ее заявлению о взыскании алиментов был объявлен розыск мужа, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено, как следует из справки ОСП по ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Сведений о местонахождении ее бывшего мужа нет на протяжении 7 лет. Признание безвестно отсутствующим ФИО1 ей необходимо для постановки вопроса о назначении пенсии на сына по случаю потери кормильца. Вышеизложенное могут подтвердить свидетели. На основании изложенного просила признать ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим. В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила признать ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим. Представитель заинтересованного лица ОСП по ЦАО <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщил. С учетом мнения заявителя суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица ОСП по ЦАО <адрес>. Проверив материалы дела, выслушав заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о заключении брака серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о расторжении брака серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Центрального суда Курска от ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака присвоена фамилия: ей - ФИО1. Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ЦО <адрес> судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового суда с/у № ЦО <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка ежемесячно с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По информации предоставленной регистрирующими органами должник имущества не имеет. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ОСП по ЦО <адрес> вынесено постановление о розыске должника ФИО1 и материал направлен в ОУФМС РФ по <адрес> в ЦАО <адрес> по адресу: <адрес>. До настоящего времени информация о розыске должника в ОСП по ЦО <адрес> не поступила. Также дополнительно сообщено, что в соответствии со справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> должник был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выписан в <адрес> (л.д. 6). Те же данные усматриваются и из запроса судебного пристава-исполнителя в Курское адресное бюро № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Из постановления о розыске должника от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП ЦАО <адрес> ФИО7 следует, что в отношении должника ФИО1 - 1975 года рождения, уроженца <адрес> отсутствуют сведения о месте его нахождения, в связи, с чем был объявлен розыск ФИО1 (л.д. 8). Аналогичные сведения усматриваются и из постановления о розыске должника от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). На основании заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына – ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что заявителя знает более 6 лет, являются соседями. ФИО3 проживает совместно с матерью и со своим сыном, отца мальчика она не знает и никогда его не видела. Растит и воспитывает сына одна, от отца ребенка помощи не получает, где он находится не известно. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что заявитель является ее племянницей. ФИО3 была замужем за ФИО1, у них есть ребенок Владислав. Последний раз мужа заявителя она видела на день рождения Владислава, когда тому исполнился год, больше ФИО1 о себе знать не давал. За все эти годы ни какой материальной помощи, подарков ребенку от ФИО1 не поступало, он не звонил, не интересовался сыном, где он находится в настоящее время не известно. Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и ФИО1 - 1975 года рождения следует признать безвестно отсутствующим, так как в течение года в месте его жительства – <адрес> нет каких-либо сведений о месте его пребывания. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для постановки вопроса о назначении пенсии на сына по случаю потери кормильца. На основании изложенного ст. 42 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить. Признать ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>