Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Дядюшевой М.Ю., с участием представителя истца ОАО «МДМ Банк» по доверенности ФИО3. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, у с т а н о в и л : ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 филиалом ОАО «МДМ-Банк» было принято заявление-оферта на получение международной банковской расчетной карты Visa/Mastercart с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга. Банком была выпущена карта Visa Gold за номером № с установленным кредитным лимитом в размере 51000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом (овердрафтом) установлены проценты в размере 23% годовых. Ответчик с условиями предоставления банковской карты с кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга были ознакомлена и согласна. Указанная карта была получена клиентом ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1.10 Условий Должник не позднее 14 числа (включительно) следующего за отчетным месяцем, обязался уплачивать проценты не менее 10% от суммы задолженности по основному долгу по состоянию на конец последнего календарного дня предыдущего месяца. В соответствии с п.6.3 Условий, в случае невыполнения Клиентом обязанности по возврату кредита в сроки, предусмотренные Договором; и/или процентов; и/ил части основного долга, Клиент уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Срок действия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ Клиентом продлен не был. В соответствии с п.4.1.11 Условий, Клиент обязан не позднее, чем через 45 календарных дней после окончания срока, на который установлен кредитный лимит, погасить ранее непогашенную в установленном Условиями порядке, задолженность, в том числе возвратить Банку сумму предоставленного овердрафтом, уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования овердрафтом, проценты, а также комиссии и штрафы, взимаемые Банком в соответствии с Тарифами. Однако задолженность по Договору о карте ответчице погашен не был. Последний раз денежные средства были внесены ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчицы перед Банком составляет 293182 рубля 04 коп., в том числе: 50989 рублей 49 коп. – кредитная задолженность (основной долг); 25665 руб. 61 коп- проценты; 890 рублей 00 коп. – комиссионная задолженность; 215636 рублей 94 коп. – пеня, которую истец просит взыскать с ответчицы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6131 рубль 82 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования, по изложенным основаниям, просил об их удовлетворении в полном объёме. Ответчица ФИО1, неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения иска, однако извещения не получала, в судебное заседание не явились. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 филиалом ОАО «МДМ-Банк» было принято заявление-оферта на получение международной банковской расчетной карты Visa/Mastercart с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга. Банком была выпущена карта Visa Gold за номером № с установленным кредитным лимитом в размере 51000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом (овердрафтом) установлены проценты в размере 23% годовых. Указанная карта была получена клиентом ДД.ММ.ГГГГ. Договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Ответчик с условиями предоставления банковской карты с кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга была ознакомлена и согласна. Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту, за несвоевременное исполнение обязательств, Держатель оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссию. Банк имеет право требовать досрочного исполнения Долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем своих Долговых или других обязательств по вышеуказанному Договору. Из представленного расчета задолженности усматривается, что ФИО1 обязательства не исполнила, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность – 293 182 рубля 04 коп., которая состоит : 50989 рублей 49 коп. – кредитная задолженность (основной долг); 25665 руб. 61 коп- проценты; 890 рублей 00 коп. – комиссионная задолженность; 215636 рублей 94 коп. – пеня. При этом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и начисленным процентам. Давая оценку требованиям Банка о взыскании с Ответчиков задолженности по комиссионной задолженности, суд приходит к следующему. Пунктом 2.1.2 Положения ЦБ России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашение)» (далее - Положение ЦБ РФ) предусмотрено предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» открытие расчетных, депозитных и иных счетов является правом, а не обязанностью клиента. При таком положении, взимания комиссионной задолженности ущемляют права потребителя ФИО1, в связи с чем суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных Банком требований о взыскании комиссионной задолженности в сумме 850 рублей Кроме того, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом указанной нормы права, а также требований разумности и соразмерности, суд приходит к выводу о снижении размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу Банка пени, являющейся по сути неустойкой, до 10000 рублей. Также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО «МДМ-Банк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 86 655 рубля 10 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 799 руб. 65 коп., а всего 89 454 руб. 75 коп. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: