ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика долг в сумме 50000 рублей и проценты за нарушение условий договора в сумме 1596 рублей 42 копейки. В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 50000 рублей. В подтверждение передачи денег была составлена расписка. В соответствии с указанным договором ответчик приняла на себя обязательство возвратить истцу деньги ДД.ММ.ГГГГ и уплатить 18,5% годовых в случае просрочки возврата суммы займа. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. В подтверждение обоснованности заявленного требования представил суду расписку. В судебном заседании истец ФИО2 заявленное требование поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой на ее имя. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа основаны на законе, их обоснованность подтверждена представленной суду распиской ФИО1, согласно которой, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО2 в долг 50000 рублей и приняла на себя обязательство вернуть указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки возврата уплатить кредитору 18,5% годовых. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 50000 рублей, а также проценты за просрочку. При этом, поскольку на дату предъявления истцом иска – на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 дней. Поскольку годовая сумма процентов, исходя из величины 18,5% от суммы 50000 рублей 9250 рублей, следовательно сумма процентов за 1 день просрочки составит 25 рублей 69 копеек ( 9250 :360). Следовательно, за 60 дней просрочки проценты составят 1541 рубль 40 копеек. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в сумме 51541 рубль 40 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1746 рублей 24 копейки, а всего 53287 рублей 64 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа и проценты за просрочку исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 51541 рубль 40 копеек. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1746 рублей 24 копейки, а всего взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 53287 рублей 64 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:
председательствующего судьи ФИО3,
при секретаре ФИО4,