Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «Курское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ЗАО «Курское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена по собственному желанию, однако окончательный расчет с нею ответчиком произведен не был: не была выплачена заработная плата за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и компенсация за дни неиспользованного отпуска. Согласно выданной ответчиком справке, задолженность за указанный период перед ФИО1 составляет 79559 руб. 52 коп. Просит взыскать указанную сумму задолженности по заработной плате с ЗАО «Курское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие» в свою пользу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 79559 руб. 52 коп.

Представитель ответчика, ЗАО «Курское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Курское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена по собственному желанию. Указанное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

За период работы с июля 2010 года по ноябрь 2010 года включительно истцу была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 79 559 руб. 52 коп., что подтверждается справкой о задолженности ЗАО «Курское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы в размере 79 559 руб. 52 коп.

С учетом требований ст. 89 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Курское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Курское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 79 559 руб. 52 коп. (семьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят девять рублей 52 коп.)

Взыскать с ЗАО «Курское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие» в доход муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в размере 2586 руб. 79 коп.(две тысячи пятьсот восемьдесят шесть рублей 79 коп.)

Решение суда в части взыскания заработной платы в размере 42943 рубля 58 копеек обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: