РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Антаевой Е.В., при секретаре Еременко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Европа» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Европа», УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, ссылаясь на ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», обратилось в суд с иском о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ООО «Европа» по реализации рыбы холодного копчения изготовленной ООО «Марина», упакованной в нечистые, непрочные картонные коробки, не обеспечивающие защиту продукции от потерь, не соответствующей требованиям ГОСТ 7630 «Рыба, морские млекопитающие, морские беспозвоночные, водоросли и продукты их переработки. Маркировка и упаковка», ГОСТ17527 «Упаковка. Термины и определения». Просило суд обязать ООО «Европа» прекратить реализацию рыбы холодного копчения, изготовленной ООО «Марина», упакованной в нечистые, непрочные картонные коробки, не обеспечивающие защиту продукции от потерь, а при удовлетворении иска обязать ООО «Европа» в установленный судом срок через средства массовой информации или иным доступным способом довести до потребителей решение суда. В обоснование иска было указано, что в ходе проведенных плановых мероприятий по контролю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 5-ти супермаркетах ООО «Европа» <адрес>;. <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>) снимались с продажи рыбопродукты: «мойва жирная холодного копчения», «салака балтийская холодного копчения», изготовленные ООО «Марина», произведенные по ТУ 9263-129-00472093-2002. Продукция не соответствовала требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей», требованиям ГОСТ 7630 «Рыба, морские млекопитающие, морские беспозвоночные, водоросли и продукты их переработки. Маркировка и упаковка», ГОСТ17527 «Упаковка. Термины и определения», ТУ9263-129-00472093-2002 «Продукты рыбные холодного копчения» по упаковке. Указанное деяние со стороны ООО «Европа», по мнению истца, нарушает предусмотренное статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» право неопределенного круга потребителей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем. Также уточнила иск и просила суд требования в части возложения на ООО «Европа» обязанности о прекращении реализации рыбы холодного копчения, изготовленной ООО «Марина», не рассматривать, так как ответчиком продукция снята с реализации. Представитель ООО «Европа» по доверенности ФИО3 просила в иске отказать. При этом пояснила, что такие продукты, как «мойва жирная холодного копчения», «салака балтийская холодного копчения», изготовленные ООО «Марина», сняты с реализации еще в ноябре 2010 года во исполнение акта от ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ указанная продукция не поставляется поставщиком для реализации. Считает, что уже при подаче иска в суд права потребителей не нарушались. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В судебном заседании установлено, что специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в ходе проведенных плановых мероприятий по контролю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 5-ти супермаркетах ООО «Европа» <адрес>;. <адрес>; <адрес> <адрес>; <адрес>) снимались с продажи рыбопродукты: «мойва жирная холодного копчения», «салака балтийская холодного копчения», изготовленные ООО «Марина», произведенные по ТУ9263-129-00472093-2002, так как продукция не соответствовала требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей», требованиям ГОСТ 7630 «Рыба, морские млекопитающие, морские беспозвоночные, водоросли и продукты их переработки. Маркировка и упаковка», ГОСТ17527 «Упаковка. Термины и определения», ТУ 9263-129-00472093-2002. Продукты рыбные холодного копчения: «мойва жирная холодного копчения» и «салака балтийская холодного копчения», упакованные в картонные коробки, масса нетто рыбы 300 г, не соответствуют ГОСТ 7630 п. 4, ГОСТ 17527 п.3.1.1. По указанной проверке было вынесено предписание к акту № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в предписании, как указал истец в исковом заявлении и пояснил в суде, отсутствуют сведения о снятии с продажи рыбопродуктов, таких как «мойва жирная холодного копчения», «салака балтийская холодного копчения», изготовленных ООО «Марина», и срок исполнения предписания. Вместе с тем во исполнение акта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Европа» указанную продукцию сняло с реализации. Указанные выше обстоятельства сторонами в суде не оспаривались и подтверждены товарными накладными и отчетами о продажах(реализации). Исходя из смысла ст.46 Закона «О защите прав потребителей», суд, удовлетворяя иск о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей должен указать в решении и о прекращении этих действий. То есть суд, реализуя функцию судебного контроля, принимает процессуальный акт в форме решения, которым признает действия ответчика противоправными и обязывает его устранить в полном объеме допущенное нарушение неопределенного круга лиц. Судом установлено, что продукция: «мойва жирная холодного копчения», «салака балтийская холодного копчения», изготовленные ООО «Марина», снята с реализации. Данные обстоятельства представитель истца не оспаривал, напротив, в уточненном иске просил требования о прекращении реализации рыбы холодного копчения, изготовленной ООО «Марина», упакованной в нечистые, непрочные картонные коробки, не обеспечивающие защиту продукции от потерь, не рассматривать. В соответствии с указанными выше положениями закона, а также исходя из смысла общих норм, регулирующих порядок вынесения и оформления решений (в частности, статей 204 и 206 ГПК РФ), принимая решения по искам о признании действий противоправными, суд в резолютивной части решения указывает, какие действия должны быть осуществлены ответчиком, допустившим установленное судом нарушение прав неопределенного круга лиц, чтобы восстановить их в полном объеме. Статьей 12 ГК РФ предусмотрен неисчерпывающий перечень способов защиты гражданских прав, один из которых или несколько должны быть указаны истцом, полагавшим, что его законные права и свободы нарушены, в том числе, и права неопределенного круга лиц. В судебном заседании представитель истца не указал суду, каким образом необходимо ответчику устранить допущенное нарушение прав и свобод неопределенного круга лиц при таком положении, что с продажи уже сняты рыбопродукты, такие как: мойва жирная холодного копчения, салака балтийская холодного копчения, изготовленные ООО «Марина» и указанные в акте. А потому суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в иске к ООО «Европа» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ООО «Европа» по реализации рыбы холодного копчения, изготовленной ООО «Марина», упакованной в нечистые, непрочные картонные коробки, не обеспечивающие защиту продукции от потерь, отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: