ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В.

при секретаре Еременко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес>, Управления по учету и распределению жилья <адрес> к Егиян Гургену Григорьевичу, Егиян Инне Львовне, Егиян Анне Гургеновне, Егиян Нарине Гургеновне, Егиян Григорию Гургеновичу о понуждении исполнить условия договора, прекращении права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес>, Управление по учету и распределению жилья <адрес> обратились в суд с иском к Егиян Г.Г., Егиян И.Л., Егиян А.Г., Егиян Н.Г., Егиян Г.Г. о понуждении исполнить условия договора временного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ в части освобождения <адрес>, переселении ответчиков в однокомнатную <адрес>, прекращении зарегистрированного права собственности за Егиян Г.Г. на <адрес> и признании на нее права собственности МО «Город Курск», прекращении права пользования ответчиков данной квартирой.

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены повестки, извещения.

Представители истцов Администрации <адрес>, Управления по учету и распределению жилья <адрес>, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явились, о причинах неявки не известили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Егиян Г.Г., действующий в отношении себя и как представитель по доверенностям ответчиков Егиян А.Г., Егиян И.Л., Егиян Н.Г., не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Егиян Г.Г., Егиян И.Л., Егиян А.Г., Егиян Н.Г., представители третьих лиц Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Департамента реформирования городского хозяйства <адрес>, надлежаще извещенные о слушании дела, не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представители истцов Администрации <адрес>, Управления по учету и распределению жилья <адрес> дважды в судебное заседание не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались, а ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации <адрес>, Управления по учету и распределению жилья <адрес> к Егиян Гургену Григорьевичу, Егиян Инне Львовне, Егиян Анне Гургеновне, Егиян Нарине Гургеновне, Егиян Григорию Гургеновичу о понуждении исполнить условия договора, прекращении права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Судья: