РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Антаевой Е.В. при секретаре Еременко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтионовой Елены Николаевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, УСТАНОВИЛ: Локтионова Е.Н. обратилась в суд с иском к УПФР по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, указав, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом не засчитаны в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта кабинета физики в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», так как ни Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждений для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Списком, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная должность не поименована. По ее мнению данные периоды подлежат включению, поскольку помимо занятия данных должностей у нее имелась педагогическая нагрузка по должности учителя истории. А потому просит обязать ответчика включить данные периоды в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, и назначить пенсию с момента обращения в пенсионный орган. В судебном заседании Локтионова Е.Н. уточнила исковые требования. Просила признать за нею право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязав ответчика засчитать в специальный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта и преподавателя истории в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», в том числе учебные отпуска, пояснив, что в указанные периоды она осуществляла педагогическую деятельность. Представитель ответчика УПФР по <адрес> и <адрес> по доверенности Сорокина К.И. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении комиссии. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. При этом в силу пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно п.2 ст.27 названного Федерального закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 данной статьи, правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Локтионова Е.Н. обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением УПФР по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. По документам, представленным истцом, зачтено 23 года 06 месяцев 01 день, тогда как для назначения пенсии необходимо 25 лет стажа. При этом не был зачтен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта кабинета физики в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», так как ни Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждений для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Списком, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная должность не поименована. Таким образом, оспариваемый истицей период работы имел место до вступления в силу Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п.9 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу названного закона. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающих право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школе и других учреждениях для детей. Пунктом 1 Правил исчисления выслуги для назначения пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, включается работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком должностей. Пунктом 3 указанного выше Постановления предусмотрено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Спискам и профессий и должностей работников народного образования, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, а периоды работы после указанной даты, - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего постановления. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ также утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. В судебном заседании установлено, что Локтионова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности лаборанта кабинета физики в МОУ «Средняя общеобразовательная школа». В данный период в отпусках без сохранения заработной платы, отпусках по уходу за детьми не находилась. Предоставлялись учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была тарифицирована на 10 недельных часов истории с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются копиями трудовой книжки, соответствующих приказов. Из справки работодателя от ДД.ММ.ГГГГ также усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ переведена лаборантом кабинета физики и по совместительству назначена учителем истории на 10 часов Согласно имеющимся в материалах дела копиям приказов о предоставлении отпусков Локтионовой Е.Н. в спорный период предоставлялся очередной ежегодный отпуск как лаборанту, а также и как учителю. Из карточек-справок за 1991-1993 г.г. видно, что фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец совмещала работу лаборанта кабинета физики и учителя истории, о чем свидетельствуют соответствующие начисления заработной платы по двум должностям. Должность учителя и школы всех наименований указаны как в Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утв. Постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, так и в Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей..., утв.постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в Списке, утв. Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Локтионова Е.Н. в спорный период занимала не только должность лаборанта, не поименованную Списками, но и непосредственно занималась педагогической деятельностью, работая учителем истории, имея педагогическую нагрузку 10 часов. Из Правил исчисления выслуги для назначения пенсии, утв.Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что для назначения досрочной трудовой пенсии учитывается работа в должностях, предусмотренных Списком, то есть, в том числе, и без занятия штатной должности. Названные Правила не содержат в качестве ограничивающего условия назначения досрочной пенсии занятие только штатной должности, и лишь устанавливают периоды, к которым применяются нормы рабочего времени за ставку заработной платы, и периоды к которым данная норма не применима. Так, периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж работы независимо от условий нагрузки, а с ДД.ММ.ГГГГ при условии выполнения (суммарно по основанному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных данными Правилами. Указанный спорный период работы истицы имел место до ДД.ММ.ГГГГ, а потому для включения его в специальный стаж достаточно самого факта осуществления педагогической деятельности в качестве учителя в школе. А потому, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы Локтионовой Е.Н. в должности лаборанта кабинета физики и учителя истории в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку истец занималась педагогической деятельностью в должности и учебном учреждении для детей, предусмотренными соответствующими Списками. Согласно материалам дела истица в спорный период работы в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» находилась в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются карточками-справками за 1991-1992 г.г., а также копиями соответствующих приказов. Из копии диплома серии ЦВ № также видно, что Локтионова (Асеева) Е.Н. в период с 1987 г. по 1992 г. обучалась Курском государственном педагогическом институте по специальности история. Время нахождения ее в учебных отпусках относились к тому времени, когда действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденные Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п.2 указанного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых, а также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Локтионова Е.Н. в указанный спорный период занимала должность учителя истории, учебным отпускам непосредственно предшествовала и непосредственно за ними следовала педагогическая деятельность. Истица, работая на этой должности, не могла предвидеть, что в дальнейшем законодательство поменяется, и она будет лишена права на досрочное назначение пенсии по выслуге лет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные спорные периоды нахождения Локтионовой Е.Н. в учебных отпусках подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости. При этом суд учитывает положения статей 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции РФ, которые по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Как установлено судом, Локтионова Е.Н. обратилась в пенсионный орган с заявлением о значении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. С учетом периодов работы, засчитанных в специальный стаж в бесспорном порядке, а также спорных периодов работы, засчитанных судом при рассмотрении настоящего иска, на ДД.ММ.ГГГГ у истицы имелся специальный стаж свыше 25 лет, то есть у нее возникло право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности и ее требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Локтионовой Елены Николаевны удовлетворить. Признать за Локтионовой Еленой Николаевной право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> засчитать Локтионовой Елене Николаевне в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта кабинета физики и учителя истории в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», время нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) по <адрес> и <адрес> в пользу Локтионовой Елены Николаевны судебные расходы в сумме 200 (двести) руб. 00 коп.. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: