ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Долгинцевой О.А.

истца Копейкиной №

представителя ответчика Поповой №

при секретаре Шадных Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сеймского административного округа <адрес> в интересах Копейкиной № к Комитету социального обеспечения <адрес> предоставлении жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сеймского административного округа <адрес> обратился в суд с иском в интересах Копейкиной № к Комитету социального обеспечения <адрес> предоставлении жилого помещения, мотивируя тем, что Копейкина Н.П. относится к категории лиц из числа детей-сирот. Родители Копейкиной Н.П. лишены родительских прав. В <адрес> имеется коммунальная квартира, принадлежащая родителям Копейкиной Н.П.: домовладение бревенчатое, постройки 1938 года, здание аварийное, не подлежит ремонту. За Копейкиной Н.П. в <адрес> жилье не зарегистрированы. Копейкина Н.П. находилась на полном государственном обеспечении в Ивановском детском доме <адрес>, который окончила ДД.ММ.ГГГГ, затем в профучилище № <адрес>, которое окончила ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Копейкина Н.П. являющаяся лицом из числа детей-сирот, находилась на полном государственном обеспечении в интернатных учреждениях, в том числе в жилищных отношениях. Просит обязать Комитет социального обеспечения <адрес> обеспечить вне очереди Копейкину Н.П. жилым помещением на территории г. <адрес>ю не менее установленных норм за счет средств бюджета <адрес>.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Помощник прокурора <адрес> Долгинцева О.А., истец Копейкина Н.П., представитель ответчика Попова Ю.С. в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представители третьих лиц <адрес>, Управления по учету и распределению жилья <адрес>. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления ответчик Комитет социального обеспечения <адрес> находится по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом нахождения ответчика является: <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в районный суд по месту нахождения ответчика для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску прокурора Сеймского административного округа <адрес> в интересах Копейкиной № к Комитету социального обеспечения <адрес> предоставлении жилого помещения передать в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья