Дело № – 391/25 – 2011 г. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Ольховской И.А., с участием: представителя истца – Скомароховой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Осминина № к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки, установил: Осминин Н.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 90267 руб. 26 коп. и неустойки в размере 857 руб. 90 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. на а/д Крым - 2 по вине Иванова А.М., управлявшего автомашиной «Тайота Камри», государственный регистрационный знак № и принадлежащей ООО «РИФ «Аметист», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена, принадлежащая ему автомашина «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность Иванова А.М. по договорам обязательного и добровольного страхования на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована у ответчика. Ответчик в качестве выплаты страхового возмещения выплатил ему по договору обязательного страхования денежную сумму в размере 1200000 руб. 00 коп. а по договору добровольного страхования – 137416 руб. 74 коп., а всего 257416 руб. 74 коп. Однако данная сумма является заниженной. Учитывая полную гибель его автомашины, размер ущерба должен определяться ее действительной стоимостью на момент наступления страхового случая и составляет 334084 руб. 00 коп. В связи с этим ответчик обязан выплатить ему еще в качестве страховой выплаты 76667 руб. 26 коп. и возместить расходы по эвакуации автомашины в размере 13600 руб. 00 коп. Кроме того, ответчик обязан уплатить неустойку за несвоевременную выплату страховой суммы по договору добровольного страхования в размере 857 руб. 90 коп. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика в пользу истца в качестве страхового возмещения денежную сумму в размере 35783 руб. 26 коп. (340000 руб. 00 коп. – 257416 руб. 74 коп. – 49800 руб. 00 коп. + 3000 руб. 00 коп. = 35783 руб. 26 коп.), неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2934 руб. 60 коп. и судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп., оплаты услуг по оценке ущерба в размере 3000 руб. 00 коп., оплаты услуг по изготовлению копий документов в размере 125 руб. 50 коп., оплаты услуг по оформлению доверенности в размере 600 руб. 00 коп. и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 1390 руб. 00 коп. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ООО «РИФ «Аметист», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иванов А.М., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Согласно ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как следует из ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату). Из этой же статьи следует, что страховой случай – это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреди жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Статья 7 указанного Закона устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с п.п. «а» п. 39 Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных приказом ОАО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), в случае полной гибели имущества Выгодоприобретателя, причиненный вред определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков поврежденного имущества. В силу п.п. «в» п. 30 Правил, при причинении вреда имуществу Выгодоприобретателя в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, произведенные Выгодоприобретателем по эвакуации транспортного средства, но не более 3000 руб. 00 коп., если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 37 Правил, страховщик обязан в течение 25 рабочих дней с даты получения всех необходимых документов, при признании события страховым случаем, произвести страховую выплату. Ч. 1 ст. 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. на а/д Крым - 2 по вине Иванова А.М., управлявшего автомашиной «Тайота Камри», государственный регистрационный знак № и принадлежащей ООО «РИФ «Аметист», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена, принадлежащая истцу автомашина «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность Иванова А.М. по договорам обязательного (страховая сумма 120000 рублей) и добровольного (страховая сумма 600000 рублей) страхования на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована у ответчика. Ответчик в качестве выплаты страхового возмещения выплатил истцу по договору обязательного страхования денежную сумму в размере 1200000 руб. 00 коп., по договору добровольного страхования, по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ – 137416 руб. 74 коп., а всего 257416 руб. 74 коп. При этом страховая выплата по договору добровольного страхования была выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ. Выплаченная истцу в качестве страхового возмещения сумма является заниженной. Учитывая полную гибель автомашины истца, и исходя из ее действительной стоимости на момент дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба составляет 340000 руб. 00 коп. Остаток невыплаченной суммы, с учетом положений п. 39 Правил, составляет 35783 руб. 26 коп. Неустойка за несвоевременную выплату суммы 137416 руб. 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (31 день), с учетом положений ст. 395 ГК РФ, составляет 946 руб. 65 коп., а неустойка за несвоевременную выплату суммы 35783 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (250 дней) – 1987 руб. 95 коп. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца; копией справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; копиями страховых актов, копиями страховых полюсов, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, копией Правил. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании данных статей суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, оплаты услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп., оплаты услуг по оценке ущерба в размере 3000 руб. 00 коп., оплаты услуг по изготовлению копий документов в размере 125 руб. 50 коп., оплаты услуг по оформлению доверенности в размере 600 руб. 00 коп. и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 1390 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, решил: уточненные исковые требования Осминина № к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 35783 руб. 26 коп., неустойку в размере 2934 руб. 60 коп. и судебные расходы в размере 10115 руб. 50 коп., а всего 48833 руб. 36 коп. (сорок восемь тысяч восемьсот тридцать три руб. 36 коп.). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.А. Гармашов