Дело № 2-1396/16-2011 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходячих О.В., при секретаре Халиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Норицыну №, Пожидаеву №, Лозовой № о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Курское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее КО № ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Норицыну А.В., Пожидаеву В.В., Лозовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № КО № предоставил кредит «на цели личного потребления» ФИО5 в сумме 210 000 руб. под 11 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Норицыным А.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Пожидаевым В.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Лозовой Ю.А. Согласно п. 2.2 договора поручительства по указанному выше кредитному договору поручитель несёт солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за (исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Согласно п. п. 2.4, 2.5 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно). Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 2.7 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данным истца, наследником имевшегося у ФИО5 имущества является дочь умершей - Лозовая Ю.А. В соответствии со ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Также действующим гражданским законодательством на наследников не возложена обязанность по обращению в органы нотариата с целью открытия наследственного дела. Свои обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, последнее погашение по кредиту было совершено ДД.ММ.ГГГГ. Последняя просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 007 руб. 70 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО6 были направлены требования об учёте долгов ФИО5 при ведении её наследственного дела. Согласно ответу нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось. На основании изложенного просили взыскать солидарно с Норицына А.В., Пожидаева В.В., Лозовой Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» КО № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 007 руб. 70 коп. из них: неустойка за просроченные проценты - 77 руб. 55 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 200 руб. 09 коп.; просроченные проценты - 3 297 руб. 73 коп., просроченный основной долг- 98 432 руб. 33 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3 240 руб. 15 коп. Всего взыскать: 105 247 руб. 85 коп. В судебном заседании представитель истца ОАО Сбербанк России в лице КО № Сбербанка России по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила взыскать солидарно с Норицына А.В., Пожидаева В.В., Лозовой Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» КО № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 007 руб. 70 коп. из них: неустойка за просроченные проценты - 77 руб. 55 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 200 руб. 09 коп.; просроченные проценты - 3 297 руб. 73 коп., просроченный основной долг- 98 432 руб. 33 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3 240 руб. 15 коп. Всего взыскать: 105 247 руб. 85 коп. Представитель ответчика Пожидаева В.В. по доверенности ФИО8 в судебном заседании, заявленные исковые требования не признал, посчитал их, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов между его доверителем и истцом заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пожидаев В.В. обязался отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств ФИО5 по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, наследственного имущества после ее смерти не осталось, в право наследования ни кто не вступал. Поэтому обязательства по кредитному договору прекращаются в связи с невозможностью исполнения и, как следствие, прекращается обеспечивавшее его поручительство, так как невозможно обеспечить исполнение несуществующего обязательства. Банк, заявляя исковые требования, не верно истолковал пункт договора поручительства, решив, что поручитель должен отвечать за должника во всех случаях, в том числе, исходя только из одного юридического факта - смерти должника, что не основано на законе. В соответствии с ГК РФ поручительство является дополнительным обязательством по отношению к основному - кредитному договору, заявляя требование к поручителю в условиях прекратившего свое действие кредитного договора. Тем самым банк фактически производит перемену лиц в кредитном обязательстве, но по правилам законом не предусмотренным. Кредитный договор, заключенный между банком и ФИО5 прекратил свое действие смертью заемщика, так как по правилам п. 1 ст. 418 ГК РФ). Права и обязанности по указанному договору не перешли ни к физическому, ни к юридическому лицу, поскольку наследство после смерти ФИО5 не открывалось. На основании изложенного просил суд отказать истцу в удовлетворении его требований полностью. Ответчики Норицын А.В., Пожидаев В.В., Лозовая Ю.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщили. С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков Норицына А.В., Пожидаева В.В., Лозовой Ю.А. Выслушав пояснения представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Как следует из материалов дела между АК Сбербанком РФ в лице КО № Сбербанка РФ и ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 210000 руб. на цели личного потребления сотрудникам Сбербанка России на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 2.4, п. 2.5 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением основного долга по кредиту; в силу п. 2.7 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнении обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На основании п. 4.5 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (л.д. 18). Из срочного обязательства №, являющегося приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 обязуется по полученному ею кредиту уплатить КО № Сбербанка РФ сумму в размере 210000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июня 2006 года в сумме 2 187 руб. 50 коп. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 23). Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК Сбербанком РФ в лице КО № Сбербанка РФ и Норицыным А.В. поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО5 всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на иное лицо, а также в случае смерти заемщика. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 19). В силу договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК Сбербанком РФ в лице КО № Сбербанка РФ и Пожидаевым В.В. поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО5 всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на иное лицо, а также в случае смерти заемщика. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 20). На основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК Сбербанком РФ в лице КО № Сбербанка РФ и Лозовой Ю.А. поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО5 всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на иное лицо, а также в случае смерти заемщика. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 21). Судом установлено, что истец ОАО Сбербанк России в лице КО № Сбербанка России свои обязательства по договору исполнил, предоставил ФИО5 кредит в сумме 210 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); историей операций по договору (л.д. 25-31). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Норицына А.В., Лозовой Ю.А., Пожидаева В.В. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 34, 35, 36). Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО5 по кредитному договору составляет 102 007 руб. 70 коп. из них: неустойка за просроченные проценты - 77 руб. 55 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 200 руб. 09 коп.; просроченные проценты - 3 297 руб. 73 коп., просроченный основной долг- 98 432 руб. 33 коп. (л.д. 13, 14, 15, 16, 17). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В соответствии с ч. 2 ст. 367 ГК РФ поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства только в случае, если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника. В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Исходя из смысла вышеприведенных норм законодательства, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества, если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника. Судом установлено, что после смерти ФИО5 наследственного имущества не имеется. Также доказательств тому, что после смерти ФИО5 открылось наследственное имущество и что оно было принято кем-либо из наследников умершего, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, не добыто их и в ходе рассмотрения дела. Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО6 – ФИО9, к чьей территориальной подведомственности относится место жительства умершей: <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО6 не заводилось (л.д. 33). Те же сведения усматриваются и из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО6 – ФИО9, а также из сообщения нотариуса Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела наследство после смерти ФИО5 не обнаружено и никем из наследников не принято, обязательства, взятые на себя ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между нею и истцом прекращаются, а, следовательно, в силу ч. 1 ст. 367 ГК РФ подлежат прекращению и обязательства ответчиков. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании кредитной задолженности, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в силу требований ст. 98 ГПК РФ также удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Курского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Норицыну №, Пожидаеву №, Лозовой № о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>