Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>ы суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием истца Лященко №

ответчика Григоренко №

при секретаре Щадных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лященко № к Григоренко № о взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л :

Истец Лященко В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Григоренко В.А. о взыскании денежной суммы, мотивируя, тем, что в начале мае 2010 г. она дала ответчику денежные средства в размере 650000 рублей под залог квартиры, которые она должна была вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Примерно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Григоренко В.А. вернула ей 50000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг ответчику еще 165000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии она передала Григоренко В.А. еще 115000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Летом 2010 г. ответчик вернула ей 50000 рублей. В настоящее время ответчик ей должна 880000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 880000 рублей.

В судебном заседании истец Лященко В.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Григоренко В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном в договоре займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Григоренко В.А. по договору займа денег взяла у Лященко В.Г. 650000 рублей, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Григоренко В.А. взяла в долг у Лященко В.Г. 115000 рублей, которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Григоренко В.А. взяла в долг у Лященко В.Г. 165000 рублей, которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ, а всего 930000 рублей.

В период с июня 2010 г. по настоящее время ответчиком возвращено в погашение долга 50000 рублей.

Поскольку, как следует из пояснений представителя истца, до настоящего времени ответчиком денежные средства в полном объеме не возвращены, требования истца о взыскании суммы долга в размере 880000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 12000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лященко № удовлетворить.

Взыскать с Григоренко № в пользу Лященко № денежную сумму в размере 880000 (восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Григоренко № в доход Муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский суд <адрес> в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: